Страница 3 из 4

Re:

Добавлено: 04 сен 2007, 00:24
Володя
Вовсе ненадежно, мобильники люди меняют, и чем они богаче - тем чаще. В принципе, спор не имеет особого смысла, ведь для шпиона важна не только прямая, но и косвенная информация - количество разговоров, перемещения телефона в городе, смски - а все это несложно даже для неспециалиста. Мы выясняем вопрос - может ли выключенный терминал включаться дистанционно. Тут только время рассудит. Если в этой статейке - правда, то информация вскоре непременно выползет, если, конечно, описанные там малолетние хакеры еще живы ;)

Re:

Добавлено: 04 сен 2007, 00:34
Tim
Володя, надёжнее разбираться с каждым человеком по отдельности, без помощи мобильника.
А против зарядки ВСЕХ мобильников ты сам добавил аргумент: "мобильники люди меняют, и чем они богаче - тем чаще."
Если в этой статейке - правда, то информация вскоре непременно выползет, если, конечно, описанные там малолетние хакеры еще живы ;)

Шило и в Африке не утаишь.

Re:

Добавлено: 04 сен 2007, 07:45
PRO
Наберите в поисковике «прослушивание через мобильный телефон» и будет вам счастье.
Там и услуги и программы и защитные устройства от всего этого.
А та передача, которую я смотрел, начиналась с того, что на неком презентационном диске группы предлагающей такие услуги был записан приватный разговор Бори Моисеева. Показали расстроенного Борю и что он в шоке (запись Бориной беседы была сделана через выключенный телефон лежащий рядом на столе). Прослушкой активно пользуются также аферисты для выуживания денег. Следят, знают когда и где у жертвы будут деньги. Могут позвонить голосом компаньона и попросить отвезти сумму туда-то. Рассказывали там про раскрытие убийства зампреда Центробанка. Что убийц нашли по телефонам, которые в тот момент в том месте «засветились» общаясь с ближайшими мачтами и ретрансляторами сотовой связи. Еще постоянно слушается эфир на ключевые слова. Попробуйте просто ради проверки при разговоре сказать что-то, что может заинтересовать ФСБ. Услышите характерный щелчок и пойдет запись.

ahttp://hullo-exe.narod.ru/index.htm - с этой ссылкой повнимательней, грузятся вирусы. Админ.
бытовой и самый наверное безобидный способ и цель использования прослушки.
http://piter.indymedia.ru/en/node/672
просто одна из статей с коментами.
http://officemore.ddo.com.ua/num4946981/
а тут защиту предлагают.
И в сети этого материала тьма, правда уже скорее всего все же отфильтрованного в интересах «большого брата».

В целом весело.

Удачи всем.

Re:

Добавлено: 04 сен 2007, 11:46
Tim
PRO пишет:
В целом весело.

Действительно, весело.

Re:

Добавлено: 04 сен 2007, 17:03
werker
Ну, даже если и слушают нас всех, хотя технически думаю это не реально и очень дорого, ну нехай слушают.
Ну, что от нас можно услышать, как мы договариваемся о сабантуе или о встрече с девушкой нетяжёлого поведения?
мы же не наркокурьеры или бомбисты - террористы Изображение
далее, вопрос - не знаю, как в России, а у нас есть несколько видов карточек предоплаты которые можно купить в любой торговой точке и сразу активизировать на любом мобильнике купленном с рук или в ломбарде за 10-15 долларов - при желании поговорил и выкинул - полная анонимность!
кстати, все нашумевшие терракты показывают что террористы общаются по сотовым телефонам, ну и где прослушка и доблестные спецслужбы, причём не только Российские?
вывод, мы точно никому нахрен не нужны, а всяким злыдням с бомбами и наркотой и прочим уродам, мы же не станем сочувствовать и бороться за их гражданские права, типа, на тайну переписки и переговоров!

Что скрывает секретность

Добавлено: 05 сен 2007, 20:19
Володя
-->Специфика программы подготовки презентаций PowerPoint и не шибкая, мягко говоря, компьютерная грамотность людей, использующих в своих докладах PPT-слайды, привели к невольному раскрытию большого государственного секрета США - реальной суммы бюджетных расходов на разведку.-->

там же

-->подсчитано, что если даже включить все жертвы атак 9/11, то количество американцев, погибающих от рук международных террористов, остается примерно тем же, сколько людей в США гибнет от удара молнией. Или в автомобильных авариях из-за случайного столкновения с животными. Или от аллергической реакции на арахис. Или, наконец, лишь немногим больше, чем число несчастных, утонувших в ванной. Однако никому не приходит в голову объявлять глобальную войну арахису и ваннам. Потому что в такой войне никак не повысишь в разы прибыли ВПК и бюджеты милитаристов/шпионов.-->

http://offline.computerra.ru/2007/691/323392/

Довольно занятная статья. Автор, как говорится, жжот. Вот сколько лет читаю этот журнал, так до сих пор и не вычислил, кто же скрывается под этим псевдонимом "Киви Берд".

Re:

Добавлено: 06 сен 2007, 03:37
Tim
Володя, ты читал эти книги Киви Бёрда?

"Книга о странном" - здесь (204 кб)
"Гигабайты власти" - здесь (409 кб)
Ссылки устарели и неактивны. Админ (26.06.2009)

Я не читал и не знаю стоит ли.

Re:

Добавлено: 06 сен 2007, 10:46
Володя
Нет, еще не читал - спасибо за ссылку.

Re:

Добавлено: 06 сен 2007, 21:19
Tim
Володя, прошу прощения - я дал ссылки на тексты неизвестного мне формата.
Книги, оказывается, состоят из лучших, по мнению автора, статей, опубликованных ранее.

Исправляюсь:

"Книга о странном"
в формате rtf (Word) с иллюстрациями - здесь (1.16 Мб)

"Гигабайты власти"
в формате txt - здесь (271 кб)

Re:

Добавлено: 17 сен 2007, 11:16
Володя
Еще одна статья Киви в Компьютерре

http://www.computerra.ru/think/kiwi/331894/

В этой статье есть ссылка на предыдущий номер журнала, без прямого указания статьи.
Чтобы не заморачиваться с ее поиском - вот прямая ссылка на нее

http://www.computerra.ru/think/kiwi/331383/

Довольно спорные утверждения, и бездоказательные, я согласен. Но, если предположить, что подозрения автора верны, остается открытым вопрос - какую выгоду преследуют сторонние разработчики программного обеспечения, оставляя очевидные дыры в безопасности своих программ? Может, не только меркантильную? А может, все-таки дураки...