Ромбобайда Кушелева

Найди свою тему или открой новую
kushelev
постоялец
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 12:31
Пол: Мужской

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение kushelev » 01 дек 2008, 17:10

Skeptic писал(а):
Пушкин писал(а): Да. Хорошая афера. Правда, абсолютно безвредная. Пусть живет и аферничает дальше. Всем весело.
Дык он и детей обманывает. Imho это не безвредно.
http://lamerodrom.ru/wp-blog/nesu_razno ... bmanyival/
Кушелев: А Вы проверьте то, что там наврали. Статью в журнале писал редактор. Если он что-то преукрасил, то при чём тут Кушелев? И сайт мой никуда не исчезал: http://nanoworld.narod.ru/ а там наврали адрес.

И если уж говорить о деньгах, то "всё познаётся в сравнении". На создание микроволновой энергетики пока что пожертвовали ~2000 долл. Это - недельная зарплата западного специалиста. Сравните с финансированием (не добровольным пожертвованием!) ТОКАМАКа (десятки миллиардов долл. на протяжении 50 лет). А теперь подумайте, где реальный лохотрон?

Аватара пользователя
Vallu
Бывалый
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 21 сен 2008, 00:28
Настроение: бодрое
Пол: Мужской
Откуда: Suomi-Finland

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение Vallu » 01 дек 2008, 17:21

Давайте от организационных вопросов перейдем к теории.

Уважаемый Алаександр Юрьевич, почему Вы выбрали в качестве рабочего тела кристалл, а не к примеру газ? Ведь когда атомы в кристаллических узлах через чур будут колебаться, то кристалл расплавится. Да и светоотдача только с поверхностного слоя.

kushelev
постоялец
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 12:31
Пол: Мужской

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение kushelev » 01 дек 2008, 22:28

Vallu писал(а):... почему Вы выбрали в качестве рабочего тела кристалл, а не к примеру газ? Ведь когда атомы в кристаллических узлах через чур будут колебаться, то кристалл расплавится. Да и светоотдача только с поверхностного слоя.
Кушелев: Если вы про источник энергии, то он будет слабо нагреваться. При добротности порядка 100 000 (такова она у сапфирового/рубинового/гранатового резонатора при комнатной температуре) тепловые потери составят порядка 10^-3% от реактивной мощности. Если реактивная мощность, скажем, = 100 000 ВА, то тепловые потери составят всего 1 Вт. 4 сапфировых шарика диаметром по 8 мм при обдуве воздухом нагреются на 1 градус. Даже если они нагреются на 10 градусов, то ничего страшного не случится. Добротность изменится на порядок лишь при нагревании более, чем на 100 градусов. В этом смысле сапфир лучше меди/серебра. Добротность проводящих резонаторов при комнатной температуре не превышает 10 000.

Аватара пользователя
Vallu
Бывалый
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 21 сен 2008, 00:28
Настроение: бодрое
Пол: Мужской
Откуда: Suomi-Finland

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение Vallu » 02 дек 2008, 19:42

Представляю очередных кандидатов на нобелевскую премию

ФИЗИКИ И СУПРУГИ

Чурляев-Дубинянский Александр Иванович и Чурляева Екатерина Юрьевна.

Люди самоотверженные, много лет бьющиеся с бюрократией и лже-академиками. Создали теорию УПРУГАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

Основные понятия
1) ВСЕЛЕННАЯ представляет собой бесконечную однородную упругую среду. При этом она существует не только сама по себе, но со всеми допускаемыми в ней видами упругих волн. Более ничего во Вселенной не существует.

2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Эта упругая среда названа как ГУКУУМ. Это как бы "ГУлкий ваКУУМ". И еще родственно фамилии известного исследователя упругости Гука. Таким образом вся Вселенная - это Бесконечный Однородный Гукуум. (При переводе на английский желательно обратить внимание на аббревиатуру). В отличие от ВАКУУМА, который всегда считался только пустотой, элемент ГУКУУМА может напрягаться и, возможно, даже упруго деформироваться.
А вот что они думают о современной науке:
Свиные рыла правят в русской науке. Держиморды правят в науке. Держиморды - это те, кто держит жизнь за морду. Им всё подвластно им всё доступно. Они ничего не дают обществу, но берут от него всё, что можно.
сайт находится здесь:
http://www.universe100.narod.ru/

chel
Сын замли
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 16 окт 2008, 18:31
Пол: Мужской

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение chel » 02 дек 2008, 20:26

Vallu писал(а): Vallu
Это ваш новый кумир?

Аватара пользователя
Vallu
Бывалый
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 21 сен 2008, 00:28
Настроение: бодрое
Пол: Мужской
Откуда: Suomi-Finland

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение Vallu » 02 дек 2008, 21:54

Я в своё время занимался теорией решения инженерных задач ( кстати тоже официально были непризнаны). Знаю что изобретателей заносит вовсю. Посмотрю что на этот раз получится. :)

kushelev
постоялец
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 12:31
Пол: Мужской

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение kushelev » 02 дек 2008, 22:26

Vallu писал(а):Представляю очередных кандидатов на нобелевскую премию

ФИЗИКИ И СУПРУГИ

Чурляев-Дубинянский Александр Иванович и Чурляева Екатерина Юрьевна.
Кушелев: Знаю я их. Чурляев не только один из многих, кто понимает, что официальная фундаментальная наука уже 100 лет идёт по ложному пути, но и один из немногих, который создал правильную (в первом приближении) геометрическую модель электрона.

Он никак не может понять, что исследователей во все времена признавали через десятилетия, а то и столетия после их смерти. Благодарность от современников - это случай скорее единичный, чем редкий :)

И те исследователи, которые ждут быстрой благодарности - несчастные люди, т.к. при жизни они скорее всего её не дождутся. Другое дело - бизнесмены и универсалы вроде Эдисона. Успел внедрить свои открытия при жизни? Получи благодарность в виде прибыли от производства. Не успел? Значит - не судьба... :)

А я, например, отношусь к признанию, как Ходжа Насреддин: "Истинная благодетель не нуждается в благодарности". Я не собираюсь патентовать или эксплуатировать свои научные открытия. Мне не нужна слава, подобная славе Билла Гейтса. Мне просто хочется сделать этот мир лучше, и я знаю, как это сделать :)

Чурляев просит о помощи. Но такие просьбы обычно не вызывают сочувствия и понимания у окружающих. К таким людям относятся как к попрошайкам, хотя это, конечно, несправедливо. Я же, напротив предлагаю свою помощь в создании микроволновой энергетики, транспорта и пр. Или сотрудничество. Ведь научные открытия - это интеллектуальная собственность. Однако без второй половины (финансовой) - это "птица с одним крылом". Финансы сами по себе - тоже "птица с одним крылом". И лишь объединение интеллектуальной собственности с финансами жизнеспособно. И будущее за теми, кто это понимает.

kushelev
постоялец
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 12:31
Пол: Мужской

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение kushelev » 04 дек 2008, 00:02

http://ural-paranormal.org/forum/index. ... w.html#new
Mr.Shadow писал(а):... как же Вам открылась реальность ?
Кушелев: Шаг за шагом...
Я начал разбираться со структурой фотона. Сначала не получалось, зато получилось разобраться с формой электрона, и из кольцевых моделей электронов получились кольцегранные оболочки:

Изображение
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm

Правда, позднее выяснилось, что кольцегранный микромир в 1956 году (или раньше) открыл Збигнев Огжевальский, а в 1960-ом году независимо от него Кеннет Снельсон. Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20070419/104.htm

Однако они не добрались ни до геометрических моделей ядер и кварков, ни до создания пикотехнологии белков (определение структуры белковой молекулы по кодирующей (нуклеотидной) последовательности). Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/01/data/te ... 000509.htm

Параллельно с созданием пикотехнологии мне удалось усовершенствовать модель радиоэфира. Шестерёнчатую модель Максвелла я не видел, поэтому сразу создал трёхмерную, оси симметрии которой в одном ракурсе смотрятся, как кресты православной церкви, а в другом - как звёзды Давида. Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat ... index3.htm
(Если траффик безлимитный и скорость канала хорошая, то лучше смотреть кино: http://www.nanoworld.org.ru/data/08/index.htm

Я подумал, что два религиозных символа в одной научной модели - не многовато ли для простого совпадения? И начал изучать храмы, церкви, кресты...
Предположил, что церкви - скульптуры инопланетных звездолётов с электромагнитными крестодвигателями. Проверил в лаборатории, работают. Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/01/data/pu ... /index.htm

Раз двигатель работает, значит должны получиться и источники энергии, которые обнаружились на крестах в виде трезубцев Нептуна:

Изображение - Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat ... istory.htm

Параллельно с созданием микроволновой энергетики "летающих тарелок" я заинтересовался их

Изображение - Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/037.htm

оружием (трезубцы, ваджры)

Изображение - Подробности: Бронежилет Кушелева защищает от трезубца Зевса?!

и защитой от этого оружия (жилеты-катафоты).

Потом уже начал прикидывать, зачем у них над головой ещё несколько лиц, а также бывают фальшивые лица на животе, на плечах и т.д.? Ну и вспомнил, как из окопов шапку на палке поднимали, чтобы стреляли не в голову, а в шапку :)

По ходу дела выяснилось, зачем они сюда прилетают, какие у них противогазы, как они замораживают "смертельно" раненых, каким образом добывают драгметаллы, как используют людей в качестве фальшивых строителей и т.д. и т.п.

Подробности обо всём этом можно узнать в рассылке "Новости лаборатории Наномир". А общее оглавление, где можно искать по ключевым словам, тут: http://www.nanoworld.narod.ru/all.htm

Если появятся конкретные вопросы, не стесняйтесь, задавайте. На форуме лаборатории Наномир можно обсуждать любые научные темы. Можно и здесь, т.к. этот форум - тоже свободная информационная зона.

Аватара пользователя
Tim
Администратор
Сообщения: 2831
Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
Пол: Мужской
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение Tim » 04 дек 2008, 23:40

kushelev писал:
Я начал разбираться со структурой фотона. Сначала не получалось, зато получилось разобраться с формой электрона, и из кольцевых моделей электронов получились кольцегранные оболочки:
Хорошая фраза :) Со структурой фотона, стало быть, разобрались..
Что изменилось с появлением колец? Каково применение?

Катафот - красиво, но не практично. Есть более простая и гибкая форма с тем же эффектом.

Александр, есть что-нибудь полезное?
А чем ТЫ помог ... ?

kushelev
постоялец
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 22 ноя 2008, 12:31
Пол: Мужской

Re: Ромбобайда Кушелева

Сообщение kushelev » 05 дек 2008, 01:46

Tim писал(а):Со структурой фотона, стало быть, разобрались..
Кушелев: Разобрался, но на несколько лет позже, чем с кольцевой формой электрона :)
Tim писал(а): Что изменилось с появлением колец? Каково применение?
Кушелев: Создана пикотехнология, в частности пикотехнология белков:

Изображение
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20040222/2 ... /index.htm

Научная статья: http://nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20000509.htm

Ожидаемый экономический эффект: 6 миллиардов долл. (минимальная оценка).
Tim писал(а): Катафот - красиво, но не практично.
Кушелев: По-Вашему в 4 раза лучше - не практично? Ну-ну...
Tim писал(а): Есть более простая и гибкая форма с тем же эффектом.
Кушелев: Так из жёстких ячеек можно сделать гибкий катафот:

Изображение
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=146

А если Вы имеете в виду микроскопические шарики, наклеенные на гибкую подложку, то они отражают лишь излучение с длиной волны не сильно больше диаметра шарика...

А для отражения излучения ДМВ-диапазона шарики придётся брать величиной с арбуз... ;)

Вот и сравните "чешую" инопланетного катафота с "чешуёй", состоящей из "чешуек-арбузов". Почувствовали разницу? ;)
Tim писал(а):Александр, есть что-нибудь полезное?
Кушелев: Это зависит от того, какой смысл Вы вкладываете в слово "польза". Для некоторых она ограничивается ящиком пива и батоном колбасы ;)

Если для Вас понятие "польза" шире, то можете начать с продукции лаборатории Наномир:
ВНИМАНИЕ!! По указанной ссылке - вирус HTML:Iframe-inf!
http://nanoworld.org.ru/data/01/data/products/index.htm
Админ

Ответить