cubexfiles.startek.ru

Кушелев: Создана пикотехнология, в частности пикотехнология белков:

Дайте краткое определение пикотехнологии, а то мне не понятно, в чём новизна.

А если Вы имеете в виду микроскопические шарики, наклеенные на гибкую подложку, то они отражают лишь излучение с длиной волны не сильно больше диаметра шарика...

Нет, я имел в виду тимафот

Кушелев: Благодарю за информацию!
У меня Linux, поэтому я не в курсе...

Тим: Дайте краткое определение пикотехнологии, а то мне не понятно, в чём новизна.

Кушелев: Пикотехнология - это технология пикометрической точности. Такая точность обусловлена толщиной кольца-электрона (длиной Комптоновской волны электрона). Получить такую точность (это в 1000 раз выше точности нанотехнологии) удалось благодаря кольцегранным моделям Огжевальского-Снельсона-Кушелева-Кожевникова. Подробности см. в рассылке: http://www.nanoworld.org.ru/data/200610 ... 19/104.htm

Кушелев: Я правильно понял, что это - Ваше изобретение? Не могли бы Вы показать ход лучей?

Кушелев: Я правильно понял, что это - Ваше изобретение?

Моё изобретение, конеЧно и называется - тимафот. Работает по формуле Френкеля-Тима: "Угол стрельбы лазерной пушкой равен углу самопопадания" .
Можно проверить формулой Невского-Тима: "Кто к нам с лазером пришёл, тот от лазера и погибнет".
Или народно-тимофейской пословицей: "Не рой лазер другому - сам в себя попадёшь".
Всё это следсвие тимофеевых штанов, которые во все стороны равны.

Не могли бы Вы показать ход лучей?

А зачем? И так всё видно по вышеперечисленным научным формулам

Кушелев: А я хотел сравнить... Может быть Ваш-то лучше?

Вот ход лучей для катафота Йака-Кушелева:




Слева - отражение от классического катафота (видны чёрные зоны).
Справа - отражение от катафота Йака-Кушелева (чёрных зон практически нет).
Катафот инопланетной разработки приблизительно в 4 раза эффективнее, если усреднить по рабочему диапазону углов падения (-35 ... +35 градусов). Классический в этом диапазоне углов отражает в обратном направлении ~25% светового потока, а Йака-Кушелева ~95%. Почувствуйте разницу

Кушелев: А я хотел сравнить... Может быть Ваш-то лучше?

А кто-то сомневается?



Справа - тимафот. Почувствуйте разницу

Кушелев: Сдаётся мне, что справа не результат моделирования в 3D Studio, а результат фотомонтажа ...



А такую штуку слабо подделать в Фотошопе?

А лучше сразу такую: http://www.nanoworld.org.ru/data/200705 ... 9/561.divx

Зеркальный сайт: http://video.mail.ru/catalog/static/wait.html?c=1

Космические яйца есть,осталось сделать космическую яишницу!

Tim писал(а):

Кушелев: А я хотел сравнить... Может быть Ваш-то лучше?

А кто-то сомневается?
...
Справа - тимафот. Почувствуйте разницу