Найди свою тему или открой новую
-
Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
Сообщение
Tim » 05 окт 2007, 17:27
Володя пишет:
У меня вот другие соображения. Если скайфишей регистрируют, а живьем поймать не могут - это тоже может служить подтверждением их несовсемматериальности.
Только так хлопаем газеткой.
Володя, покажи истинную, на твой взгляд, скайфишину.
А чем ТЫ помог ... ?
-
werker
- Сражающий наповал
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 08:41
- Пол: Мужской
Сообщение
werker » 10 окт 2007, 10:51
-
Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
Сообщение
Tim » 10 окт 2007, 14:01
Вот хорошая иллюстрация народному заблуждению:
Видеоролик с video.google.com
А чем ТЫ помог ... ?
-
Володя
- постоялец
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 19:46
Сообщение
Володя » 10 окт 2007, 21:22
Tim , ну елы-палы, потоковое видео через мой жепеэрэс - издевательство, я пару мегабайт полночи выкачиваю, а ты ссылки без описания даешь. У меня даже картинки на браузере отключены:( Расскажи, чего там за народные заблуждения?
-
Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
Сообщение
Tim » 13 окт 2007, 05:10
Володя, практически весь ролик интригует зрителей - демонстрируются скайфишки и в движении на разных скоростях, и стоп-кадры, общие планы и крупные. Под конец включают нормальную скорость воспроизведения и становится понятно, что это летают обычные мотыльки.
Володя пишет:
У меня даже картинки на браузере отключены
Если включишь картинки, то увидишь надёрганные мною кадры из этого ролика.
А чем ТЫ помог ... ?
-
Володя
- постоялец
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 19:46
Сообщение
Володя » 13 окт 2007, 08:06
Tim , а можно финальную часть ролика отрезать "в движении" и выложить где-нибудь, чтобы все-таки глянуть? У меня камера Сонька и режим ночной съемки - инфракрасный, скорость обычная - 25 к/с есть даже инфракрасный фонарик. А у знакомого - JVC - там съемка в темноте достигается замедлением скорости до 5 к/с и увеличением выдержки. Все движущееся выглядит размазанным и нерезким. Возможно - здесь такая же съемка? Тогда я бы поэкспериментировл со сьемкой букашек.
-
Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
Сообщение
Tim » 15 окт 2007, 03:36
Володя, ролик оказался меньшего размера - 5,8 Мб.
Порезал его архив на три куска:
часть 1 -
здесь (1,9 Мб)
часть 2 -
здесь (1,9 Мб)
часть 3 -
здесь (1,8 Мб)
А чем ТЫ помог ... ?
-
гость
Сообщение
гость » 01 ноя 2008, 13:05
Всех Приветствую. Просмотрев множество разоблачающих видеоматериалов в интернете по этому поводу, для меня стало очевидным что это насекомые, единственное что не укладывается в этой версии и остаётся под вопросом это- какие насекомые могут летать с такой бешанной скоростью!!!
-
Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
Сообщение
Tim » 01 ноя 2008, 19:21
Привет, гость!
Мне не попадались кадры со сверхбыстрыми скайфишками. Эффект скорости достигается, в основном, близкой съёмкой.
Потом воздух не всегда стоит на месте, в своих потоках разносит мошек. Но некоторые козявки способны и сами хорошую скорость набрать.
А чем ТЫ помог ... ?