Эфир Теслы
Re: Эфир Теслы
Неизвестная рукопись Никола Тесла
Этот материал прислал Шапкин Михаил (г.Ташкент)
Эту рукопись дал мне мой знакомый. Он был в США и на уличной распродаже в Нью-Йорке купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где большие участки текста были совершенно испорчены водой и представляли из себя светлые чернильные пятна. К тому же края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.
Из перевода я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей этой рукописи я так и не понял.
Надеюсь, что эта рукопись приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.
Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира в качестве доказательства ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.
Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.
Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.
Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.
В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам фактически доказывает его существование.
http://istina.rin.ru/ufo/text/233.html
Этот материал прислал Шапкин Михаил (г.Ташкент)
Эту рукопись дал мне мой знакомый. Он был в США и на уличной распродаже в Нью-Йорке купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где большие участки текста были совершенно испорчены водой и представляли из себя светлые чернильные пятна. К тому же края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.
Из перевода я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей этой рукописи я так и не понял.
Надеюсь, что эта рукопись приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.
Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира в качестве доказательства ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.
Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.
Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.
Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.
В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам фактически доказывает его существование.
http://istina.rin.ru/ufo/text/233.html
Re: Эфир Теслы
Это жалкая подделка может произвести впечатление только на "доцентов", у которых 3 класса образования ![Улыбается :)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
![Улыбается :)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
Re: Эфир Теслы
Цитата: С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось. Конец цитаты.kushelev писал(а):Это жалкая подделка может произвести впечатление только на "доцентов", у которых 3 класса образования
Кушелев: -Настоящий Тесла сразу бы догадался, что конвекция связана с нагревом воздуха. Ведь то же самое можно наблюдать и вблизи костра
![Улыбается :)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
![Улыбается :)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
Кстати, эту фальшивку я видел много лет назад, а фоток "оригинала" из пожарного шлема так и не появилось. Вероятно, лже-Тесла выкинул "оригинал" за ненадобностью
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
- Vallu
- Бывалый
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 21 сен 2008, 00:28
- Настроение: бодрое
- Пол: Мужской
- Откуда: Suomi-Finland
Re: Эфир Теслы
Н. Тесла все свои рачеты делал в уме, а также мысленно эксперементировал. Поэтому все его устройства работали сразу. Я подозреваю, что он учитывал свойства эфира и времени ( их асимметрии). То что он занимался волнами, это неспроста.
Кстати Чурляевы , если кто читал их сайт, тоже думают что эфир упругая инстанция. По волновым свойствам эфира им удалось рассчитать свойства всех элементарных частиц, а также шаровых молний. Вот как по мнению Чурляевых должен выглядет электрон:
![Изображение](http://www.universe100.narod.ru/index.files/image008.jpg)
Вот здесь можно ознакомиться с банковскими реквизитами и кто хочет, тот может помочь им
(ссылка удалена)
В помощи нуждается многие, и Чурляевы там не в первых списках. С ними нужно ещё разбираться, что они заслуживают - помощи или штрафов.
Просто ссылка на их сайт - http://www.universe100.narod.ru/
Админ
Кстати Чурляевы , если кто читал их сайт, тоже думают что эфир упругая инстанция. По волновым свойствам эфира им удалось рассчитать свойства всех элементарных частиц, а также шаровых молний. Вот как по мнению Чурляевых должен выглядет электрон:
![Изображение](http://www.universe100.narod.ru/index.files/image008.jpg)
Вот здесь можно ознакомиться с банковскими реквизитами и кто хочет, тот может помочь им
(ссылка удалена)
В помощи нуждается многие, и Чурляевы там не в первых списках. С ними нужно ещё разбираться, что они заслуживают - помощи или штрафов.
Просто ссылка на их сайт - http://www.universe100.narod.ru/
Админ
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Эфир Теслы
Vallu писал:
![Очень доволен :D](./images/smilies/smk/sm3.gif)
Как-то фигово он у них выглядитВот как по мнению Чурляевых должен выглядет электрон:
![Очень доволен :D](./images/smilies/smk/sm3.gif)
А чем ТЫ помог ... ?
Re: Эфир Теслы
Согласен и даже больше скажу,что полировать бусы нужно с высшим вселенским ромбоКушелевским образованием,пАлируйте тщАтельнЕЕ коллега ,бисер метать, не камушки трёх метровые ворочить в Коста-Рике!kushelev писал(а):Это жалкая подделка может произвести впечатление только на "доцентов", у которых 3 класса образования
Re: Эфир Теслы
Правда они эфир называют гукуумом(гулким вакуумом)хотя эфир лучше подходит!Vallu писал(а):Кстати Чурляевы , если кто читал их сайт, тоже думают что эфир упругая инстанция
Но вот как вы относитесь к теории струн?Существует и такая теория!
Re: Эфир Теслы
Я хочу познакомит Вас с понятием «Эфир» в Учении Древних.
Эфир в Эзотеризме тройственен в своем значении.
Эфиром могут обозначаться и Пространство (Форма), и Время (Энергия, Сила), и собственно Материя (организация Времени в условиях Пространства).
Разберем каждое значение Эфира в отдельности.
1. Эфир как Пространство – означает промежуточную фазу в прогрессирующей дифференциации Космической Субстанции – из ее нормального недифференцированного состояния в дифференцированное, рассеянное. Это и есть аспект, принятый в структуре Материи – в ее промежуточной трансформации в полную объективность. Вакуум является самой плотной средой; плотность и давление вакуума неизменны и абсолютно одинаковы во всей Вселенной.
2. Эфир как Время – изменяет свойства частиц, атомов и молекул и приводит к истончению Материи, т. е. ее дифференциации, где масса распадается. Фазовый переход вакуума во Вселенную, согласно теории относительности, связан с превращением энергии Времени в массу вещества. Поэтому вакуум может существовать в различных состояниях: устойчивом, которое обладает плотностью энергии равной нулю, и неустойчивом, с огромной положительной плотностью энергии. Первое состояние называется «истинным» вакуумом (Вселенная расширяется со знаком плюс); второе состояние называют «ложным» вакуумом (Вселенная в состоянии сингулярности также колоссальна по абсолютной величине, но существует в минусовом показателе).
Обычно считается, что энергетика эфира составляет 2•1032 Дж/м3. На самом же деле опытным путем было выявлено, что энергия вакуума имеет очень малую плотность. Дело в том, что спиновые, или торсионные, эффекты имеют природу бессилового поля, которые совмещаются в Материи с обычными полевыми структурами (гравитационными, электромагнитными, слабыми, сильными). Такое наложение двух полей – бессилового с обычным – гасит энергетику обычных тяготений. Следовательно, плотность вакуумной энергии во Вселенной имеет очень малый показатель и не превышает 4 электронвольт на 1 мм3 (Для сравнения – масса покоя 1 электрона равна 511 000 электронвольт.)
Скорость распространения торсионных волн в 1040 раз больше скорости света. Торсионные сигналы обладают сверхсветовыми свойствами, они не поглощаются природными средами (проходят через все материальные частицы) и не ослабевают от расстояния.
3. Последнее значение Эфира в Эзотеризме – Эфир как Материя – выступает во взаимодействии поля и корпускулы. Эфир есть Материя, ибо она атомична. Векторные поля и частицы существуют в разных состояниях поляризации (например, электромагнитное поле); скалярные же поля и частицы не обладают свойствами поляризации (например, поле звука). По истечении срока жизни (1026 лет) атомы распадаются на первичный Эфир.
Как видите понятие «Эфир» довольно многозначное по своему значению - везде...
Эфир в Эзотеризме тройственен в своем значении.
Эфиром могут обозначаться и Пространство (Форма), и Время (Энергия, Сила), и собственно Материя (организация Времени в условиях Пространства).
Разберем каждое значение Эфира в отдельности.
1. Эфир как Пространство – означает промежуточную фазу в прогрессирующей дифференциации Космической Субстанции – из ее нормального недифференцированного состояния в дифференцированное, рассеянное. Это и есть аспект, принятый в структуре Материи – в ее промежуточной трансформации в полную объективность. Вакуум является самой плотной средой; плотность и давление вакуума неизменны и абсолютно одинаковы во всей Вселенной.
2. Эфир как Время – изменяет свойства частиц, атомов и молекул и приводит к истончению Материи, т. е. ее дифференциации, где масса распадается. Фазовый переход вакуума во Вселенную, согласно теории относительности, связан с превращением энергии Времени в массу вещества. Поэтому вакуум может существовать в различных состояниях: устойчивом, которое обладает плотностью энергии равной нулю, и неустойчивом, с огромной положительной плотностью энергии. Первое состояние называется «истинным» вакуумом (Вселенная расширяется со знаком плюс); второе состояние называют «ложным» вакуумом (Вселенная в состоянии сингулярности также колоссальна по абсолютной величине, но существует в минусовом показателе).
Обычно считается, что энергетика эфира составляет 2•1032 Дж/м3. На самом же деле опытным путем было выявлено, что энергия вакуума имеет очень малую плотность. Дело в том, что спиновые, или торсионные, эффекты имеют природу бессилового поля, которые совмещаются в Материи с обычными полевыми структурами (гравитационными, электромагнитными, слабыми, сильными). Такое наложение двух полей – бессилового с обычным – гасит энергетику обычных тяготений. Следовательно, плотность вакуумной энергии во Вселенной имеет очень малый показатель и не превышает 4 электронвольт на 1 мм3 (Для сравнения – масса покоя 1 электрона равна 511 000 электронвольт.)
Скорость распространения торсионных волн в 1040 раз больше скорости света. Торсионные сигналы обладают сверхсветовыми свойствами, они не поглощаются природными средами (проходят через все материальные частицы) и не ослабевают от расстояния.
3. Последнее значение Эфира в Эзотеризме – Эфир как Материя – выступает во взаимодействии поля и корпускулы. Эфир есть Материя, ибо она атомична. Векторные поля и частицы существуют в разных состояниях поляризации (например, электромагнитное поле); скалярные же поля и частицы не обладают свойствами поляризации (например, поле звука). По истечении срока жизни (1026 лет) атомы распадаются на первичный Эфир.
Как видите понятие «Эфир» довольно многозначное по своему значению - везде...
Re: Эфир Теслы
Александр Сергеевич а на это вы не обратили внимания?chel писал(а):"Эфир или физический вакуум?" - http://n-t.ru/tp/in/efv.htm
"Эфирная среда и универсум" - http://n-t.ru/tp/ng/es.htm
"Эфир есть!" - http://n-t.ru/tp/ng/ee.htm