Сказки Пушкина? Возможно! ДА!
Добавлено: 15 дек 2008, 18:34
Хорошо. Я передам сюда и на "Еву."
А пока - в работе.
А пока - в работе.
Попытка объединить приятное с полезным - пропиарить название конструктора КУБ-ИКС и пообщаться на тему непознанного
http://cubexfiles.startek.ru/
Вы иследователь,так сказать учёный и должны иметь свои определения иследуемых объектов(тем),а вы отсылаете меня к учениям древности,а я в этих учениях вижу другое,не похожее на ваши измышления!Та как я есть другое сознание души,с другим личностным опытом-интуцикй!Так что жду лично ваши сображения!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):Познакомьтесь с учением мыслителей - Шри Рамакришны Парамахамсы, Свами Вивекананды, Шри Ауробиндо Гхош, Махатма Ганди и др.
Дело в том,что я не верю что это именно высказывания самой Блаватской,под неё могут работать нечистые на руку люди,для увода народ от истины!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):Поскольку, как я поняла, Вы не признаете учение Е. П. Блаватской.
chel, Вы меня удивляете. Почему я «должна иметь свои определения иследуемых объектов(тем)» (конец цитаты)?chel писал(а): Вы иследователь,так сказать учёный и должны иметь свои определения иследуемых объектов(тем),а вы отсылаете меня к учениям древности,а я в этих учениях вижу другое,не похожее на ваши измышления!Та как я есть другое сознание души,с другим личностным опытом-интуцикй!Так что жду лично ваши сображения!
Для того, что различать Блаватскую от лже-Блаватских, (Христос оставил религию, но не книги), Вангу от лже-Ванг,chel писал(а):Дело в том,что я не верю что это именно высказывания самой Блаватской,под неё могут работать нечистые на руку люди,для увода народ от истины!
Примеры на лицо,предсказания под Христа,под Вангу,под Ностердамуса и.....
Так что ждёмс,до первой звезды!
Да!Вы ни кому не должны и если у вас нет своих определений,то вы не иследователь,а простой последователь этих учений(то есть посредник)тогда я могу обойтись и без ваших опусов!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):chel, Вы меня удивляете. Почему я «должна иметь свои определения иследуемых объектов(тем)» (конец цитаты)?
Запомните,я не ваш ученик,а вы мне не учитель,мы пока собеседники и оставте нравоучительный тон для ваших домочадцев и подчинённых!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):Запомните. Основной заслугой исследователя считается придерживаться именно чистоты Учения, а не давать собственные измышления. А то получится в итоге - "вариация на заданную тему", то есть кто во что горазд? Кто – в лес, а кто - по дрова?
Спасибо за совет!А я вам советую быть осторожней с самовозвеличиванием,высота величия кружит голову,можно не с ориентироваться и упасть иногда и больно ударится!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):Поэтому советую начать с классиков. То есть с .... до Р. Хр. (это как у Вас получится в доставании книг). Желательно начать с индуизма.
Вот я и ставлю под сомнения ваши высказывания!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):А полагаться на чьи-то высказывания или рецензии – не советую. Так что начните сначала опять-таки с изучения индуизма. Это основа всех религий на Земле.
Да!Блажен кто верует!Луна, Луна... Над морем вновь всплывает. писал(а):И не ждите ...(цитирую) "до первой звезды!", а начинайте прямо сейчас – этой ночью, ...они уже догорают
chel! Вы меня все больше удивляете. Если человек повторяет заповеди Христа, то посмотрите на списки всех его учеников. Во все времена. И во всех странах.chel писал(а): Да!Вы ни кому не должны и если у вас нет своих определений,то вы не иследователь,а простой последователь этих учений(то есть посредник)тогда я могу обойтись и без ваших опусов!
Мне не хватало еще Вас учить. У человека складывается мировоззрение к 25 годам. Дальнейшее переучение - бесполезно.chel писал(а): Запомните,я не ваш ученик,а вы мне не учитель,мы пока собеседники и оставте нравоучительный тон для ваших домочадцев и подчинённых!
Самовозвеличивание не входит в Учение Блаватской. Все мы - частицы от Единого. Кружиться голова от успеха может только - от любимого мужчины. Вы плохо знаете психологию. Поэтому не приписывайте мне лишнего и не пытайтесь гадать.chel писал(а):Спасибо за совет!А я вам советую быть осторожней с самовозвеличиванием,высота величия кружит голову,можно не с ориентироваться и упасть иногда и больно ударится!
Этой весной мои книги демонстрировались на Лондонской книжной выставке и получили у международной комиссии высокую оценку с разрешением их переводиться и печататься в любой стране. Да и у Н.П. Бехтеревой мои книги получили признание.chel писал(а):Вот я и ставлю под сомнения ваши высказывания!
Буквально сегодня мне пришла Грамота с Российского конкурса, где я стала лауреатом.chel писал(а):Да!Блажен кто верует!
Благодарю за иллюзию!
Кроме вашего бахвальства и кашы из разных сомнительных источников вы ничего не предъявили,так что иллюзия-это ваша не уёмная якобы деятельность,у Кушелева хоть полированные шарики есть и к ним теория ромболёта,у вас ссылки на Блаватскую ,но термины почему то ближе к нашему времени,а не времени её деятельности!Вы очередной лохотрон,как и все до вас!Я могу изменить своё мнение,если увижу реальные работы,с чёткими определениями,а грамоты повесте на стенку,при сегодняшней техники копирования я вам их напечатаю сколько надо!Лунное Солнце писал(а):Буквально сегодня мне пришла Грамота с Российского конкурса, где я стала лауреатом.Так что иллюзии - они только Ваши.