Страница 10 из 10

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 28 фев 2010, 18:58
chel
Александр Грек


Смотритель Земного Шара
интервью



А.Г. – Итак…
Смотритель – Давайте сразу уговоримся – без расшаркиваний. Со времени нашей последней встречи прошло около восьмисот лет. Тем не менее, мы уже знаем друг друга, так давайте же продолжим нашу беседу в дружеском тоне.
А.Г. – Спасибо. С момента нашей последней встречи прошло, если быть точным, восемьсот двадцать пять лет. За это время в мире произошло много интересного, нового, не правда ли?
Смотритель – Да. Моя работа в корне изменилась – скажем так, стало проще. Наконец-то сбылась моя старая мечта – я снова переехал на остров Патмос. Вы себе представить не можете, как мне надоели эти бункеры и партийные офисы! Здесь, по крайней мере, я больше бываю на свежем воздухе. Спутниковая антенна решила все коммуникационные проблемы.
А.Г. – Весьма символично. Когда-то Иоанн Богослов написал здесь свое Откровение. Если я не ошибаюсь, ваш кинозал был в те времена единственным на острове?
Смотритель – Да. А Иоанн был единственным зрителем.
А.Г. – Прошу прощения, деликатный вопрос – когда эксперимент закончится, вас эвакуируют?
Смотритель – Это не имеет значения. Я бессмертен физически. Если Земля взорвется, я буду парить в космосе, до тех пор, пока меня не подберут скайвенджеры – космические мусорщики.
А.Г. – Сейчас, как и прежде, все помешаны на заговорах. Собственно, вся история возникновения рода людского – это ни что иное, как заговор. Какое место в этой тайной иерархии занимаете вы?
Смотритель – Мы? Мы не лезем в политику, экономику и прочие светские вопросы. Наша цель – биологический контроль над человеческой популяцией. В этом вопросе у нас нет конкурентов. Собственно, их и не может быть. Мы создали человека, как самостоятельную единицу. Концепция человека – оригинальная и в то же время, определенная, такая же, как, скажем, концепция галактики или горы, также созданных нами.
А.Г. – Поясните, пожалуйста.
Смотритель – Давайте начнем с горы. Что такое гора? Что-то большое, широкое внизу, узкое вверху. Так?
А.Г. – Так. Правда, в Кейптауне есть Столовая гора, но это, как я понимаю, исключение. Как это сочетается с концепцией человека?
Смотритель – Аналогично и не умничайте. Поиск – это девиз человека и человечества в целом. Что вы делаете, когда голодны? Ищете пищу. Человек – это совершенный, целенаправленный биоробот, сканирующий реальность. После истощения его ресурса, мы считываем накопленные им данные и используем в своих целях. Создание человечества уже сэкономило нам несколько биллионов кальп рабочего времени.
А.Г. – Что является материальным субстратом матрицы?
Смотритель – Митохондрии – микроскопические структуры, своего рода биоэлектростанции, внедренные нами в клетки животных. Когда человек умирает, наши геостационарные спутники считывают его мотохондриальную матрицу, покидающую тело в виде электромагнитного всплеска. У растений эту же функцию выполняют хлоропласты. Напомните мне, мы еще вернемся к этому вопросу.
А.Г. – Почему бы вам не использовать для этого дельфинов?
Смотритель – Все существа на земле близоруки. Только человек может часами смотреть в звездное небо. Нас интересуют астрономические карты, а не рельеф морского дна.
А.Г. – Пардон, при вашей технологии?!
Смотритель – Мы ничего не видим. Мы живем в темноте, даже не подозревая о существовании самой темноты. У нас отсутствует зрение, как векторная категория. Поэтому нас интересуют дискретные матрицы. Мы видим все, везде, в одно мгновение. Это хорошо тем, что позволяет бегло просматривать Вселенную. Это плохо потому, что многие потрясающие находки ускользают от вашего внимания.
А.Г. – Ну, Землю вы не просмотрели…
Смотритель – Мы – старатели миров. Мы роемся в иле космоса, и находим редкие шедевры, сотканные из пыли мироздания. Например, кольца Сатурна. Я готов смотреть на это чудо космогонии веками.
А.Г. – Традиционный вопрос – когда наступит конец света?
Смотритель (смеется) – Традиционный ответ – не скажу. Это уже у вас в крови – ждать. Не дождетесь. Мысли о Конце, это всего лишь мысли о банальном покое – того, чего всем вам, встревоженным гомочеловекам, не хватает. Кстати, выражение "избавить от страданий" является синонимом смерти. Запомните, мой друг: страдание – это неотъемлемая часть человеческого бытья. То есть, я хочу сказать то, что конец света – это отсутствие конца света. Страдания будут бесконечны. И послушайте мой совет – если вас одолевают такие мысли – съездите на неделю в отпуск.
А.Г. – Согласно прогнозам, "там" будет хорошо?
Смотритель – Кому как. Если вы имеете в виду дату окончания эксперимента, то я могу вам сказать совершенно определенно – он будет продолжен. Возможно, мы что-то поменяем в репродуктивной системе, но структура популяции останется прежней – плебс, войны и университетские городки.
А.Г. – Вы что-то упоминали о лагерях размножения. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
Смотритель – Да, пожалуйста. Это совершенно новая тоталитарная концепция. Сохранив структуру ГУЛАГа, лагеря размножения преследуют совершенно иную цель – преодолеть кризис депопуляции.
А.Г. – Как женщины попадают в этот ад?
Смотритель – По нашим данным, их вывозят туда тайно, прямо из абортариев на машинах скорой помощи после вынесения приговора, фабрикуемого быстрыми тройками в сборном составе – рабочий, гинеколог и военный юрист.
А.Г. – И кто их оплодотворяет?
Смотритель – Я же сказал, их тайно вывозят из абортария – они уже оплодотворены. Вы что, не знаете откуда берутся дети? Кроме того, есть информация, что в самих лагерях применяется централизованное оплодотворение замороженной спермой.
А.Г. – ?
Смотритель – то есть сперма замораживается прямо в генераторе… Ах, да. Забыл сказать – речь идет о генераторах искусственной спермы.
А.Г. – Если есть лагеря размножения, значит, должны быть лагеря воспитания?
Смотритель – Они уже есть.
А.Г. – Вы говорили о тотальном контроле. Как вам это удается без использования политических механизмов и банковской системы?
Смотритель – Очень просто. Мы регулируем популяцию идиотов. Большая ее часть – это тайные идиоты. Таким образом мы поддерживаем упорядоченный хаос на Земле.
А.Г. – Как вы контролируете популяцию идиотов?
Смотритель – До недавнего времени это осуществлялось с помощью прививок. 85% населения Земли получают тот или иной набор прививок. На всех фирмах, производящих прививочные материалы, работают наши люди. Разработанные в наших лабораториях присадки, добавляются в прививочный материал, вызывая выборочное разрушение ткани головного мозга у детей и младенцев, вызывая умеренные формы идиотии.
А.Г. – Почему именно идиоты?
Председатель – Идиоты – это гиганты стабильности. Как и бюрократия, они удерживают мир от хаоса. Идиоты, опять-таки, как и бюрократы, ужасно любят разъяснения. Вы поняли, кого я имею в виду?
А.Г. – Конечно. Скажите, присадки могут быть обнаружены?
Смотритель – Теоретически – да. Практически – нет. Их могу обнаружить только наши люди.
А.Г. – Вы сказали "до недавнего времени…"
Смотритель – Да, сейчас мы отказались от этой схемы и пошли по более изощренному пути.
А.Г. – пожалуйста, только основные моменты.
Смотритель – Все, что я могу вам сказать… почитайте на досуге о болезни Альцгеймера. В ближайшие двадцать лет заболеваемость этим недугом возрастет в шесть раз, но я вам этого не говорил. Принято считать, что она развивается у пожилых людей. Это не совсем так..
А.Г. – Ага, вы сменили тактику.
Смотритель – Да, мы нуждаемся в более тонком механизме регуляции.
А.Г. – Заражать всех, а с помощью лечения контролировать выживаемость?
Смотритель – Именно. Мы получаем двойной инструмент контроля за качественным и количественным составом популяции. Основная причина болезни Альцгеймера кроется в поражении уже упомянутых мной митохондрий – микроскопических электростанций живой клетки. Нам не нужно никого заражать. Кроме того, что митохондрии обладают цепями переноса электрических зарядов – это необходимо для синтеза АТФ, клеточного топлива – они же являются миниатюрными антеннами, способными улавливать магнитные волны определенного диапазона. Закодированные в них сигналы позволяют контролировать функцию отдельно взятой клетки, отдельно взятого индивидуума или всего человечества в целом.
А.Г. – Гениально. Я уже поражен митохондриальной паранойей. Скажите, а ВИЧ – это тоже ваша разработка?
Смотритель – К сожалению, да. Полностью провальный проект. Его автор уже казнен. Мы хотели создать безопасный вирус-зонд, способный вводить в ДНК человека специфические последовательности, позволяющие считывать информацию с его матрицы ДО его гибели. В качестве пути распространения бы выбран старый добрый коитус. Но халтурно спроектированный вирус начал уничтожать иммунные клетки, приводя к гибели человека и, как следствие, его матрицы. Массовый выброс вирусов в популяцию был осуществлен через подставные фирмы в Гаити, будто бы торговавшими кровью африканских доноров. На самом деле это была искусственная, зараженная вирусом, кровь. В начале эксперимента еще можно было остановить распространение этого заболевания. К сожалению, его руководитель не сообщил о своей неудаче и попытался самостоятельно исправить ошибку. Он проиграл, затопив нас огромным количеством незрелых матриц. Вирус успел мутировать, как у нас говорят "в своих интересах".
А.Г. – Как вы намеревались уничтожить последствия заражения?
Смотритель – Очень просто – прецизионный болидный удар, как это было с Содомом и Гаморрой. К орбите Земли уже были подтянуты кластерные астероидные комплексы, но я приказал отменить атаку.
А.Г. – Почему?
Смотритель – дело зашло слишком далеко. Под ликвидацию попадало около двухсот миллионов человек. Слишком большие потери матриц.
А.Г. – Но сейчас вирус распространяется через кровь и половые контакты.
Смотритель – Зато мы не при чем. И давайте сменим тему. Я не люблю говорить о неудачах.
А.Г. – Кстати, по поводу Гоморры. Неужели действительно там было все так запущено?
Смотритель – Ха! В глубочайшей тайне, эти нахалы создали лабораторию по исследованию Тяжелой Материи. И, должен признать, они преуспели в этом. Тамошние домохозяйки пекли лепешки на вымоченном в тритии хворосте, а ученые мужи, не останавливаясь, шли в обратном, по отношению к вашим современниками, направлении – от управляемого термояда к водородной бомбе. Они узнали то, что им не следовало знать. Мы были вынуждены вмешаться. Их главный инженер пытался вывезти основные технологические разработки из-под огня, спрятав их у себя в заднице. Но мы, знаете ли, находим, если беремся искать.. Потом вся это история обросла домыслами, слухами.. как это бывает.
А.Г. – Почему бы вам не организовать утечку информации о препарате, излечивающим СПИД?
Смотритель – Уже организовали. Но хватит об этом.
А.Г. – Впечатление такое, что… дело пахнет мертвецами. По крайней мере, одним мертвецом.
Смотритель – Без паники. Прежде всего – возьмите инициативу в свои руки. Ничего не ждите. Путешествуйте в один конец первым классом. Поднимитесь как можно выше. Лягте под курильницу с опиумом на бочки с напалмом. Уйдите живым, но спящим. Не покрывайте печалью лица друзей. Не оставляйте тело на поругание червям. Отдайте пепел ветру. Пусть один день в Азии будет туманным и душным.
А.Г. – Может, я смогу изменить мир?
Смотритель – Человек не может изменить мир. Он лишь может изменить свое к нему отношение. Не будьте экстремистом. Если вы страдаете от депрессии – вам положено пить таблетки. Это вовсе не зазорно. Если у человека диабет, никто не упрекает его за то, что его поджелудочная железа не производит нужное количество инсулина. Если вы страдаете от приступов отчаяния и печали, значит ваш мозг не вырабатывает нужного количества эндорфинов.
А.Г. – Простите, что это такое?
Смотритель – Эндорфины и энкефалины, это белковые молекулы, синтезируемые клетками организма человека, аналоги морфия. Организм вырабатывает некоторое количество своих, внутренних, наркотиков, чтобы немного себя обезболить.
А.Г. – Зачем?
Смотритель – Чтобы вы не чувствовали, как трутся хрящи ваших суставов, чтобы мир не казался вам слишком мрачным.
А.Г. – И что же делать если этих самых эндорфинов не хватает?
Смотритель – Наша лаборатория разработала потрясающий метод – пересадку в головной мозг специальной культуры клеток, вырабатывающих эдорфины и энкефалины. Уже на следующий после операции день, вы почувствуете, что мир великолепен. Любая мелочь будет приводить вас в восторг. Вы, конечно, станете немного дураком, но это вам не повредит. Мы назвали эту операцию "бъютифулизация" – она должна заменить планировавшееся ранее прецизионное разрушение центров депрессии в головном мозге.
А.Г. – Есть еще что-нибудь интересное в области клеточной трансплантации?
Смотритель – Безусловно. Ребята из той же лаборатории, что называется, одним росчерком, решили проблему голода на Земле. Обычная амбулаторная процедура под местной анестезией – с помощью шприца в печень человека вводится суспензия иммунологически индифферентных клеток, способных выделять фермент, расщепляющий целлюлозу – химический аналог крахмала. У животных этот фермент есть, а у человека – отсутствует. Классический пример пожирателей целлюлозы – термиты. После такой операции люди могут использовать для питания любые доступные источники растительных волокон - траву, кору деревьев, рекламные проспекты, старую одежду.
А.Г. – Все же, вы широко пользуетесь научной методологией.
Смотритель – С волками жить, по-волчьи выть. Такой он получился, человек. Не хочет слушать посланников. Зато проглотить таблетку – всегда пожалуйста.
А.Г. – Каково ваше отношение к язычеству?
Смотритель – Язычество – это разновидность группой истерии. Люди бьются в корче, сжигают чучела свиней, натирают пемзой пятки – одним словом, безумствуют. От этого им становится легче. Потом, среди них находится пара толковых парней, с которыми можно говорить. Лично мое отношение – очень терпимое. Мы не должны их искоренять. Мы должны доказать, что МЫ лучше. Хотя по некоторым показателям они нас обскакали. Например, по рождаемости. Язычники в своих эпосах говорят о Конфликте, но сами старательно избегают его. Когда они видят, что толкование ситуации зашло в тупик, они просто создают еще одного божка. Это приводит к духовной инфляции, но, как известно, иногда дешевая валюта может способствовать экономическому росту.
А.Г. – Скажите, можно ли рассматривать секс, как форму языческого культа?
Смотритель – Отчасти. Собственно, с культом его роднит только использование свечей. Разница лишь в том, что в первом случае используется стеарин, а во втором – папаверин. Могу сказать вам больше. Занимаясь сексом, вы приобщаетесь к бессмертию.
А.Г. – Вот уж не думал. Каким образом?
Смотритель – Во время зачатия, хромосомы мужчины сливаются с хромосомами женщины – так, в утробе матери, образуется одна единственная клетка, дающая начало новому индивидууму. Далее, этот индивидуум, достигнув определенного возраста и сливает принадлежащие ему хромосомы с хромосомами своей пары… если мы проследим этот процесс в обратном порядке, то вы увидите, что где-то внутри каждого из вас бродит та самая, первая, пара хромосом, доставшаяся от Адама и Евы.
А.Г. – А знаете, выражение "сливать хромосомы" очень даже звучит…
Смотритель – Я вам вот что скажу. К творчеству человека побуждают три вещи: долгое воздержание, безумие и беседы с Господом. Как правило, одно вытекает из другого.
А.Г. – Знаете, вы тут мне столько всего нарассказали, что хватит, пожалуй, на полста томов.
Смотритель – А я вам еще столько понарасскажу, что вы будете сидеть и думать, как все это здорово и с чего бы начать, и в результате, не сможете начать вообще.
А.Г. – Но простите! А как же талант?
Смотритель – То, что одобрили люди, это уже не талант. Это его тень. Настоящий талант не видим, потому, что не нуждается в одобрении. Он, как и мы, живет в темноте.
А.Г. – Поговорим лучше о теории "дрейфа идей".
Смотритель – "Теория дрейфа идей" – одна из последних наших разработок. Вкратце ее суть такова – пора остановить светлые умы человечества и наслаждаться тем, что есть. Доступность идеи возрастает со временем. Банально? Только на первый взгляд. Давайте рассмотрим конкретный пример.
Атомная бомба. В сороковые годы прошлого века только Америка с ее огромным техническим потенциалом могла позволить себе создания этой адской штуки. Другие сверх державы смогли повторить эксперимент через пять-десять лет. С тех пор прошло сто лет. А что мы видим теперь? Сейчас атомную бомбу могут создать не только развивающиеся страны, но и отдельные богатые психопаты. То же самое с генной инженерией. То, что когда-то делалось исключительно в секретных лабораториях, сейчас вы можете повторить с помощью любительского набора реактивов.
А.Г. – И что из этого следует?
Смотритель – Из этого следует, что уже сейчас люди, по нашему разумеется научению, задумались о стабилизации науки, контроле за ней. По моим данным ряд развитых стран готовится ввести полицию изобретений. Кто-то должен следить, чтобы в детских магазинах не продавали наборы для создания вирулентных мутантов.
А.Г. – То есть, научная жандармерия?
Смотритель – Именно. Сейчас ее подразделения замаскированы под всевозможные научные комитеты и лицензионные комиссии, но придет время и научная полиция будет действовать совершенно легально, открыто. Мы намерены всячески поддерживать эту тенденцию.
А.Г. – Но это противоречит самой концепции науки! Где доказательства постулированной вами ограниченности? Познание, мир – бесконечны!
Смотритель – Доказательства? Они перед вами. Видите Луну?
А.Г. – Да и она прекрасна.
Смотритель – Так вот, Луна, прекрасное светило, очерчивает границу, за которую нельзя выходить человеку. Подготовка экспедиции на Марс приведет к массовому впрыску научных технологий в повседневность, как это было в уже упомянутом мной Содоме. Люди будут резать хлеб плазменным ножом и втыкать друг другу в мозги микросхемы. Это дестабилизирует обстановку в целом и может привести к физической гибели цивилизации. Связь между микроволновой печью и ракетой "Сатурн-5" может показаться вам призрачной. На самом же деле – связь прямая.
А.Г. – То есть, вы намерены помешать?
Смотритель – Я вам этого не говорил.
А.Г. – А почему Луна?
Смотритель – Это выходит за пределы нашего разговора. Примите это за аксиому, откровение, если хотите. Луна – это первое и последнее небесное тело, где побывал человек. Вы должны сосредоточиться на освоении Луны, предоставив остальные небесные тела роботам.
А.Г. – Но прежде вы говорили, что заселение Луны может дестабилизировать обстановку на Земле?
Смотритель – Да, две тысячи лет назад я говорил о "поспешном" заселении Луны. Луна должна осваиваться постепенно.
А.Г. – Почему?
Смотритель – Потому, что односторонний захват Луны увеличивает вероятность развязывания ядерной войны. Тот у кого есть военная база на Луне, может спокойно пожертвовать своей территорией в ядерном конфликте, отсидеться на Луне, вернуться назад и получить все. Забавно, не так ли? Но я не сказал вам главного.
А.Г. – С нетерпением…
Смотритель – Это уже было.
А.Г. – Вы хотите сказать, что на Земле сохранились потомки людей-селенитов, ресиластиантов с Луны?
Смотритель – Именно! Только не ресиластиантов, а ретеррантов. Космических переселенцев с ближайшей планеты. Вы знаете, это до боли напоминает мне стереотипный космогонический сюжет – незадолго до своего распада, построенная рабским трудом империя, захватывает маленькое государство и разрушает его столицу. Распавшись на ряд осколочных держав, она завоевывается бывшими своими вассалами.. смена религии… соседствующая с утонченностью нищета… механики, философы, великие врачи и непролазная грязь в уборных…
А.Г. – Знаю! Древний Рим! "Деньги не пахнут!"
Смотритель – Да, это так. А знаете, кто это сказал?
А.Г. – Нет, не знаю.
Смотритель – Неуч! Это сказал римский император Виспассиан, увеличив плату за пользование общественными уборными. Он хотел пополнить казну за счет необходимости человека выделять дерьмо. Сейчас делают то же самое, паразитируя на потребности человека поглощать дерьмо. Мир неизменен.
А.Г. – Да, кстати, когда я был в Вечном Городе примерно в то же время, что и вы, две тысячи лет назад, уборные произвели на меня сильное впечатление. Биде в мужском туалете… непревзойденно.
Смотритель (усмехаясь) – Каждому – свое…
А.Г. (саркастично) – Это тоже из древней латыни?
Смотритель – Кажется, мы отклонились от предмета нашей беседы. В общем, скоро все повториться.
А.Г. – То есть, вы считаете, что Человечество снова прибегнет к челночной модели развития?
Смотритель – Да, я думаю, что это разумно.
А.Г. – Но тут мы упираемся в концепцию Конца Света…
Смотритель – И да и нет. Вас окружают конечные явления и предметы – заканчивается день, кофе, бензин в баке вашего автомобиля. Человеческий ум экстерполирует конечность Того-Что-Он-Видит на конечность Всего. Но это неверно. Это ошибка человеческого ума и преодолеть ее невозможно.
А.Г. – А попонятнее?
Смотритель – Говорю еще раз – Конца Света не будет.
А.Г. – Извините, а что будет? Переселение на Луну лучших сынов Человечества, перед тотальным ядерным конфликтом?
Смотритель – А вы зануда. Кто-нибудь вам говорил об этом?
А.Г. – Я – точно зануда! Только такой зануда как я мог добиться встречи с вами! Я прорывался через ваших головорезов, системы молекулярной защиты, стервозных секретарш, поливавших меня кипящей слюной – все для того, чтобы упасть к вам в ноги и слушать.
Смотритель – Какое самосожаление!
А.Г. – Продолжим. Что вы можете сказать по поводу проекта "Геном"?
Смотритель – Только одно. По случайности, название "Геном", весьма созвучно с другим словом – "Гееном". Делайте выводы.
А.Г. – Вот слушаю я вас и вспоминаю вашу лекцию о резонансных текстах… там тоже что-то про слова было и про числа…
Смотритель – Напомню. Резонансный текст – способ внушения наяву, грамматического зомбирования или подмывания мозга. Текст содержит простые фразы, включающие в себя элементы повседневности, например: "когда ты проснулся…" или "пожав урожай и связав снопы…" или "глядя в отражение свое…", состыкованные с ключевыми фразами внушения. Например – "Проснувшись утром, подойдя к зеркалу, увидев отражение свое – вспомни обо мне".
А.Г. – А почему текст называется резонансным?
Смотритель – Потому, что он апеллирует к личному опыту и переживаниям читающего, увязывая его с формулами внушения.
А.Г. – Я кажется, писал об этом.
Смотритель – Поздравляю. Нам будет легче понимать друг друга.
А.Г. – Мне кажется, что ваш опыт переняли ребята, создатели нейро-лингвистического программирования… про саентологию я уже не говорю…
Смотритель – Пусть резвятся.
А.Г. – Как определить, является ли человек пророком?
Смотритель – Это определяется уровнем его доступа.
А.Г. – Чем определяется уровень доступа?
Смотритель – Степенью генерируемой им абстракции.
А.Г. – Чем определяется степень генерируемой абстракции?
Смотритель – Тем, что пророк открывает адептам. В идеале – ничего. Когда он уходит, у его учеников остается лишь смутное представление о том, что он им хотел передать.
А.Г. – Гм.. Не могли бы вы назвать хотя бы одного современного пророка?
Смотритель – Охотно. Жан Мишель Жарэ – создатель электронной музыки. Он пророчествует в форме музыкальных композиций. Времена кликушества и отшельничества канули в Лету. Новые пророки выбирают Греца, вещая на частотах FM. Музыка – наиболее абстрактная форма информации – ведь она не существует в природе. На сегодня, только у Жарэ первая степень доступа.
А.Г. – Но это.. коммерческая музыка… концерты, шоу… неужели все так изменилось?
Смотритель – Всякая организация – общественная, коммерческая или политическая – пытается повторить структуру церкви. Всякий лидер пытается повторить путь Пророка. Разница лишь в том, что роль Священного Синода сейчас выполняет фондовая биржа, а полномочия Страшного Суда перешли к налоговой инспекции.
А.Г. – Вы опять говорите загадками?
Смотритель – Мне кажется, вы преувеличиваете.
А.Г. – Да уж. Обращаться к вам, не значит быть услышанным вами.
Смотритель – Я уже свыкся с этим. Это участь всех великих мира сего.
А.Г. – Я – зануда, а вы – скромник…
Смотритель – Харе Кришна! Вам пора убраться, мой друг. Пока!
А.Г. – Всего хорошего. В прошлый раз вы сказали мне "чао"!
Смотритель – Тогда были другие времена.

Александр Грек (с) 2001



http://www.topos.ru/veer/11/smotri1.htm

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 01 мар 2010, 03:56
Tim
Грек написал:
Идиоты – это гиганты стабильности. Как и бюрократия, они удерживают мир от хаоса. Идиоты, опять-таки, как и бюрократы, ужасно любят разъяснения. Вы поняли, кого я имею в виду?
Это он на кого намекает? :sm51: :rzhaka:

chel, чем тебя подкупил этот набор букв? На что стоит обратить внимание?

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 01 мар 2010, 08:27
chel
Tim писал(а):chel, чем тебя подкупил этот набор букв? На что стоит обратить внимание?
Меня посетила настальгия"Ехал Грека через реку,видит Грека в реке Смотритель,сунул Грека в реку руку и Смотритель отымел" :sm34:

Просто обращай на всё,у меня нет слов чтоб что-то в этом интервью коментировать,chelовечество в шоке,в рядах щизонутых прибавилось,нет лучше пойду и подорву Солнце-новый вид суицида ! :sm62:

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 07 мар 2010, 12:26
Tim
У переводчика Тайной Десницы какие-то проблемы с хостером. Скорее всего, заплатить забыл.

Действие хостинг аккаунта временно приостановлено.

http://the-insider.ru

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 10 апр 2010, 11:37
Vallu
Здраствуйте!
Надо сказать, что с 2000 по 2004гг. существовал проект "Цивилизация". В ходе этого проекта высказывались довольно смелые идеи по видению истории. Надо сказать, что исследователи пришли к довольно неожиданным выводам. Перечислю некоторые:

В древности были огромные империи, которые потом распались

Пушкин был потомком неандертальца. Дуэль была ширмой и его на ней не убили. Потом он поехал во Францию, стал там Дюма и русским шпионом по совместительству.

Вся история современой цивилизации не более 600-700 лет.

татро-монгольского ига не было

и пр. и пр.

Ссылки:

http://www.newchrono.ru/
http://newparadigma.ru/
http://historyofcivilization.blogspot.com/
http://www.theorhistory.narod.ru/

Пора менять одни заблуждения на другие :-)

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 10 апр 2010, 13:13
Tim
Vallu писал:
Пушкин был потомком неандертальца. Дуэль была ширмой и его на ней не убили. Потом он поехал во Францию, стал там Дюма и русским шпионом по совместительству.
:rzhaka: :bravo:
Пора менять одни заблуждения на другие :-)
Ещё лучше, поменять их на ничто.

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 10 апр 2010, 15:26
Vallu
Pоссии нужен был разведчик-нелегал, которого французское руководство считало бы своим. Главное же состояло в том, что он должен был быстро зарекомендовать себя хорошим писателем исторического жанра. Последнее условие было очень специфическим, требовавшим на эту роль действительно талантливого писателя, что автоматически означало его известность.

Таким образом разведывательная программа по проникновению во французские секретные архивы должна была начаться с «естественного исчезновения» в России известного писателя. А вслед за этим во Франции должен был появиться молодой, но исключительно талантливый писатель исторического жанра, который очень быстро добился популярности.

Изображение
А. Дюма
Изображение
А.С. Пушкин

Так все и было. В России в результате ранения на дуэли скончался великий русский поэт и прозаик Александр Пушкин. Во Франции после этого появился начинающий, но быстро добившийся популярности писатель, Александр Дюма (1802 – 1870 г.). По ТИ Дюма стал известен раньше смерти Пушкина, но как создаются такого сорта фальшивки мы выше видели, к примеру, по биографиям музыкантов.

Какие есть основания утверждать, что А.С. Пушкин и Александр Дюма одно и то же лицо? – Естественно, прямых доказательств этого нет. От того насколько было все предусмотрено именно в этой части, зависела жизнь разведчика нелегала и успех его работы. Косвенных же «совпадений» или странностей, причем зачастую весьма экзотических, более чем достаточно.

Психологические портреты А. Дюма и А. Пушкина полностью совпадают. Как и Пушкин, Дюма был импульсивен и скандален, не умел жить по средствам, и был так же сексуально озабочен.

Внешне, так же как и А. Пушкин, А. Дюма был неевропейского типа. Считается, что у Пушкина были африканские корни по материнской линии. То же самое утверждается и в отношении А. Дюма.
.....................................................
Дедом А.С. Пушкина по материнской линии был пойманный неандерталец (снежный человек), использовавшийся Екатериной II для сексуальных забав. Отсюда неевропейская внешность А.С. Пушкина и психологические особенности вплоть до конфликтности и сексуальной озабоченности. Приведем для сравнения портрет сына «снежной женщины» Заны, о которой упоминалось выше.

На эту же версию явно намекает имя Ганнибал – каннибал – дикарь, людоед. Но это более поздняя латинизированная трактовка. Первоначально же было грубое русское прозвище екатерининских времен – «Ханебал» – сексуальная игрушка императрицы.

Прежде чем новый сексуальный партнер «употреблялся» самой императрицей, его обычно в течение некоторого времени испытывали на одной из придворных девиц для выявления возможных негативных последствий, вроде венерических заболеваний. Здесь это было особенно актуально, поскольку дело предстояло иметь с диким зверем. Вероятно, в результате проверки появилась на свет мать будущего великого поэта.

В истории древнего Рима есть следы русского происхождения. Карфаген. Переход через Альпы. Ганнибал. Последний из них, очень специфическое имя, по всей видимости – пушкинский «автограф». Так что, вероятно, А. Дюма сочинял не только средневековую французскую историю, что он сам публично утверждал, но и историю Рима, в частности Пунических войн.
...............................................

:D

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 10 апр 2010, 15:30
Vallu

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 18 апр 2010, 18:56
Заглянувшая на огонё
Спасибо, Vallu!
Спасибо, интересно было почитать!
Очень заинтересовал последний абзац в главе V.8 " О географии"
" Между прочим, не один Наполеон считал юг Российской империи Египтом. В своем завещании князь Г.А. Потемкин указал, чтобы его похоронили в Египте. Умер он в 1991 году, когда Екатерина II еще была жива, соответственно это его пожелание не могло быть не выполнено. Позже, по приказу Павла I, ненавидевшего Потемкина, его могила была перенесена с Украины в Петербург...."

А вдруг это не опечатка? И Екатерина вторая ныне почётная государственная пенсионерка?

Re: Новая модель Вселенной

Добавлено: 18 апр 2010, 20:27
chel
Заглянувшая на огонё писал(а):Умер он в 1991 году, когда Екатерина II еще была жива
Тады я Пётр 1 и ещё живой! :rzhaka: :bis: