Re: Делимся мировоззрением
Добавлено: 16 мар 2009, 03:22
шестерёнка.... а что часы без неё?Или машина без колеса........
Хорошо.Пусть будет так.пусть мы механизмы,но для чего тогда всё это?И как ты понимаешь "по образу и подобию"?
Для чего вообще,тогда этот сыр-бор по имени Жизнь?Для чего живём?просто землю пахать?
Не хочу просто так существовать,даже в Раю!от скуки,тогда вымрем!Вот творить,-другое дело!
Считаешь это высокомерием?
Странно получается Тим,Бога,вроде,признаёшь (в своём понятии),а в глаза Ему боишься посмотреть,мне так кажется.И необоснованно принижаешь себя.Разве Свет может породить тьму?Может ты и блекнешь перед "первородным светом",но от этого не становишься тьмой.Странный ты...
И не сравнивай Бога,пожалуйста,ни с чем!!Его не с чем сравнивать даже близко.А стадное чувство,ограничивает.Становишься не "модным",если привносишь новое,а новое,как известно,-хорошо забытое старое.
Вот ты не видишь себя воплощением частицы Бога на земле,а я себя вижу.Не как Бога (не путай),но как частицу Его.И Он творит через меня.И я вижу деяния Его.И многое дал мне и открыл.Просто так....Просто за то,что считаю Его самым близким мне Родственником!Люблю Его и ценю.Не пытаюсь сравнивать и искать изъяны в нём.Кто ищет изъян в Нём,тот лицемер,и в силу ЭГОизма своего,не поймёт никогда замыслов Его.Всё настолько сложно,на сколько просто.
И сказано просто,но образно-"по образу и подобию".
В образе я вижу:Совершенство и уравновешенность,открывающая любые возможности.(и если говорю любые,не заблуждаюсь в этом.)
В подобии я вижу:Любовь.
Если родитель наказывает-любит.Если равнодушно отпускает на "широкую дорогу"- вы вправе отказаться,но родитель остаётся.А если наказывает,но ребёнок сам убегает?Кто виноват?Наказующий или наказуемый?Кому больнее заднице или душе родителя,который не в силах оторвать чадо от (например) бабла и регулярного траха с незнакомкой?
Я создан,чтобы творить и создавать.И уже кое-чего делаю.
Что видишь ты,Тим? Какую связь с Богом (механизмом) ты видишь,и как планируешь дальнейшее общение с Ним?
Ты считаешь себя пассивным узором на этом "механизме" или ты активный "моховик" передающий энергию,и вращающий чего-либо?Если ты просто "узор",тогда всё сходится,-ты есть,но не знаешь зачем!!И всю свою жизнь,ты будешь пытаться достичь идеальность изгибов,но в итоге остаёшься просто узором...пусть идеальным,но бесполезным.
Хотя...... может ты и есть "моховик"... Да только не знаешь место своё..Не думал об определении себя?Может ты засиделся на форумах?На сколько я понял,ты и на Бабикове Ю.А. "посидел" не хило.Со своей стороны могу сказать,что Бабикова труд,я изучил за пол дня. Я вообще странник. Где-то регился,а где молчаливо читал... Мечтал и воображал,как мне казалось.И тут на тебе!! Всё сбылось!Теперь мечтаю осторожно и советуюсь.... (КАК С КЕМ? )
Что думаешь,по этому делу?
Хорошо.Пусть будет так.пусть мы механизмы,но для чего тогда всё это?И как ты понимаешь "по образу и подобию"?
Для чего вообще,тогда этот сыр-бор по имени Жизнь?Для чего живём?просто землю пахать?
Не хочу просто так существовать,даже в Раю!от скуки,тогда вымрем!Вот творить,-другое дело!
Считаешь это высокомерием?
Странно получается Тим,Бога,вроде,признаёшь (в своём понятии),а в глаза Ему боишься посмотреть,мне так кажется.И необоснованно принижаешь себя.Разве Свет может породить тьму?Может ты и блекнешь перед "первородным светом",но от этого не становишься тьмой.Странный ты...
И не сравнивай Бога,пожалуйста,ни с чем!!Его не с чем сравнивать даже близко.А стадное чувство,ограничивает.Становишься не "модным",если привносишь новое,а новое,как известно,-хорошо забытое старое.
Вот ты не видишь себя воплощением частицы Бога на земле,а я себя вижу.Не как Бога (не путай),но как частицу Его.И Он творит через меня.И я вижу деяния Его.И многое дал мне и открыл.Просто так....Просто за то,что считаю Его самым близким мне Родственником!Люблю Его и ценю.Не пытаюсь сравнивать и искать изъяны в нём.Кто ищет изъян в Нём,тот лицемер,и в силу ЭГОизма своего,не поймёт никогда замыслов Его.Всё настолько сложно,на сколько просто.
И сказано просто,но образно-"по образу и подобию".
В образе я вижу:Совершенство и уравновешенность,открывающая любые возможности.(и если говорю любые,не заблуждаюсь в этом.)
В подобии я вижу:Любовь.
Если родитель наказывает-любит.Если равнодушно отпускает на "широкую дорогу"- вы вправе отказаться,но родитель остаётся.А если наказывает,но ребёнок сам убегает?Кто виноват?Наказующий или наказуемый?Кому больнее заднице или душе родителя,который не в силах оторвать чадо от (например) бабла и регулярного траха с незнакомкой?
Я создан,чтобы творить и создавать.И уже кое-чего делаю.
Что видишь ты,Тим? Какую связь с Богом (механизмом) ты видишь,и как планируешь дальнейшее общение с Ним?
Ты считаешь себя пассивным узором на этом "механизме" или ты активный "моховик" передающий энергию,и вращающий чего-либо?Если ты просто "узор",тогда всё сходится,-ты есть,но не знаешь зачем!!И всю свою жизнь,ты будешь пытаться достичь идеальность изгибов,но в итоге остаёшься просто узором...пусть идеальным,но бесполезным.
Хотя...... может ты и есть "моховик"... Да только не знаешь место своё..Не думал об определении себя?Может ты засиделся на форумах?На сколько я понял,ты и на Бабикове Ю.А. "посидел" не хило.Со своей стороны могу сказать,что Бабикова труд,я изучил за пол дня. Я вообще странник. Где-то регился,а где молчаливо читал... Мечтал и воображал,как мне казалось.И тут на тебе!! Всё сбылось!Теперь мечтаю осторожно и советуюсь.... (КАК С КЕМ? )
Что думаешь,по этому делу?