cubexfiles.startek.ru

guerrilla, "не сыпь мне соль на раны", я вот всё сижу и смотрю на белую страницу ЮКОЗа и думаю, что вдруг к дате 31 марта хоть год укажут... Хоть какая-то определённость...

Я вот точно знаю, что через 9 месяцев родится новый, 2010 год.
А про ЮКОЗу ничего не слышно.

Почти обычный диалог. Ни к чему не обязывающий, простой, короткий и милый диалог:

Левашист. - Всем привет от Николая Викторовича! Он здоров, бодр, весел!
Антилевашист. - Угу.
Левашист. - Он, оН, ОН: ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ, АКАДЕМИК, УМИЩЕ-ГЛЫБИЩА!
Антилевашист. - На вопросы будешь отвечать?
Левашист. - На какие?
Антилевашист. Хотя бы на этот: Где выражение для мерности ???
Левашист. Это просто. Необходимо понять, что качественные характеристики - вовсе не то, что количественные, поэтому пространство и не однородно.
Антилевашист. Что за бред?
Левашист. Это не бред, это правда моя, это истиииина... А вы сами почитайте Левашова, ну вот почему вы его не хотите почитать, в смысле прочесть, книги, его? А?
Антилевашист. - Ясно. На вопросы будешь отвечать?
Левашист. - На какие?
Антилевашист. Хотя бы на этот: Где выражение для мерности ???
Левашист. - Ах, на этот? Ну, это просто. Вы радугу видели? Ну вот, поэтому и цветов в природе семь, а фотон - первоматерией рожден. Ну, поняли?
Антилевашист. Что за бред?
Левашист. Это не бред, это правда моя, это истиииина... А вы сами почитайте Левашова, ну вот почему вы его не хотите почитать, в смысле прочесть, книги, его? А?
Антилевашист. - Ясно. На вопросы будешь отвечать?
Левашист. - На какие?
Антилевашист. Хотя бы на этот: Где выражение для мерности ???
.............

В общем-то всё верно. Только хочу добавить, из личного опыта, что на удочку этих ловцов душ попадаются в основном лица, обладающие следующими чертами характера:

1. Патологическая безграмотность, т.е. индивидуум не обладает соответствующими знаниями практически во всех областях человеческой деятельности. Даже те знания, которые давались в школе, у него утрачены.

2. Отсутствует способность к логическому мышлению, т.е. на основе некоторых фактов делается вывод, логически с ними не связанный.

3. Лживость, обусловленная комплексом неполноценности ввиду полнейшего отсутствия знаний и логики.

4. Отсутствие здорового критического восприятия, что способствует принятию высказываний "авторитетов" на веру, без какой бы то ни было доказательной базы. Именно поэтому Левашов позиционируется как академик, не являясь таковым на самом деле.

5. Повышенная внушаемость, которая не позволяет критически воспринимать то, что вещает "гуру".

6. Склонность к фантазёрству, проявляющаяся в том, что в отсутствии знаний о каком-либо явлении и логики, чтобы понять это явление, индивидуум начинает выдумывать фантазии, которые, как он считает, объясняют указанное явление. К тому же, здесь начинает работать механизм самовнушения, в результате чего индивидуум считает, что его фантазии это и есть адекватное отражение реальности. Причём переубедить его в обратном невозможно.

Конечно, эти факторы во многом взаимосвязаны, но наличие у человека хотя бы части из них говорит о том, что этот человек с большой вероятностью рано или поздно попадёт под влияние какого-нибудь "гуру".

Ну, а о СМИ, особенно о телевидении, это отдельный разговор. Ведь не зря на интернет-конференции Путина, вторым по рейтингу был вопрос: "Верите ли вы, что Ктулху проснётся?". Зачем спрашивать? Он уже проснулся, пришел в каждый дом и планомерно высасывает мозги! Это телевизор!

Я, по этому поводу вспоминаю повесть братьев Стругацких "Обитаемый остров". Впервые я её прочитала в 1988 году в журнале "Байкал". Кстати, фамилия главного героя - Максима, была в отличие от поздних изданий и фильма, другая, Ростиславский, а не Каммерер. Так вот, в одном из

заключительных эпизодов Максим говорит следующую фразу: "Я конечно знал, что здесь находится радиоцентр, телецентр, а оказывается ещё и просто Центр!" Вот из-за этой и ряда других фраз такого же характера, эта

повесть длительное время была запрещена к публикации. Надеюсь, что во вторую серию фильма, эта фраза войдёт без купюр. Это я к тому, что ещё более сорока лет назад Стругацкие понимали всю опасность использования СМИ!

chel , какие качества в анкете Вы отметили крестиком?

guerrilla писал(а):chel , какие качества в анкете Вы отметили крестиком?

Ни каких,Левашовым не интересуюсь и не читал!

Рогожкинец. - Туман сознания растаял, мухи в голове!
Антирогожкинец. - Что?
Рогожкинец. - Шизофрения-клиника
Антирогожкинец. - На вопросы будешь отвечать?
Рогожкинец. - Нам на вопросы отвечать орехи знаний помогают. На какой вопрос ответ, Якубович?
Антирогожкинец. - Хотя бы на этот: Где выражение для мерности ???
Рогожкинец. - У Левашова под подушкой.
Антирогожкинец. - Что за бред?
Рогожкинец. - Это не бред, это правда моя, это истиииина... А вы сами почитайте Рогожкина.
Антирогожкинец. - Ясно. На вопросы будешь отвечать?
Рогожкинец. - Крути барабан. На какие вопросы?
Антирогожкинец. - Хотя бы на этот: Где выражение для мерности ???
Рогожкинец. - В дурдоме Бабикова, на девятом этаже беременности.
Антирогожкинец. Что за бред?
Рогожкинец. - Это не бред, это правда моя, это истиииина... А вы сами почитайте Рогожкина
Антирогожкинец. - Ясно. На вопросы будешь отвечать?
Рогожкинец. - На какие, незнайка?
Антирогожкинец. - Хотя бы на этот: Где выражение для мерности ???

А Матерный ответ подойдёт для выражения Мерности,ТвоюМаааааааааааааааааТЬ?

А это чем мерять, если чарками - то до вечера,
если бытиём - всю жизнь.
Делема, страшно и начать мерять.

Главное не результат,а процес!

А был-ли мальчик? Как понимаю, мы делимся знаниями, а не хохмами.

Сознание не имеет этажности и тем- более беременности.
А разумное сознание не имеет к эданию санатория Прометей никакого отношения.
А ваш Тим подрёберный бабиковизм пугает мою "девственную" и ранимую психику.

Открою людям глаза. Тим в своих постах используя технологию НЛП зомбирует читателя, вводит в заблуждение лекторат. Люди жалуются, Ирина321, просит защитить её от посягательств супостата!

Крути барабан незнайка, на кого данная пародия - не пойму?
Нам на вопросы отвечать орехи знаний помогают. На какой вопрос ответ, Якубович? - а это - ужос.
Причём здесь белки? Какой такой процесс у этих грызли?
НЛП!!!
И все как один подпевают.

guerrilla писала:

А был-ли мальчик? Как понимаю, мы делимся знаниями, а не хохмами.

Не уверен. Пока я вижу только либо набор букв, либо ссылки на Левагожкина.

Тим в своих постах используя технологию НЛП зомбирует читателя, вводит в заблуждение лекторат.

Это точно так называется или опять набор букв - НаЛей Пиаа?