Страница 2 из 2

Re:

Добавлено: 30 июн 2007, 02:35
ыйо
Tim пишет:
Ты пробовал? Или она переворачивается и тонет постоянно?
У данного вида рыб очень сильный половой деформизм. Полную нефункциональность и даже обузность вуалевого хвоста и верхнего плавника у самца гуппи можно наглядно увидеть, если сравнить с самкой. Самки гуппи - с виду самые обычные рыбы равномерной светлой серо-зелёной окраски, размером в полтора-два раза крупнее самцов. Плавники и хвост у самки обычных рамеров - как правило, без узоров. Самки гуппи более живучи и выносливы в отличие от самцов, дольше живут и заметно проворнее плавают. Самца постоянно перевешивает непропорциональный хвост, и для поддержания устойчивости он непрерывно совершает боковые подрагивающие движения, даже когда стоит на месте - нерациональный расход энергии.

Ещё 2 примера рыб рода пецилиевых:

Изображение

Зелёный меченосец, самец, имеет вырост на хвосте в форме меча. У самки нет никаких выростов.

Изображение

Самец молинезии также имеет выросты на хвосте сверху и снизу. У самки обычный закруглённый хвост.

Если какая-нибудь конкурирующая рыба откусит вырост на хвосте самцу меченосца или молинезии - он от этого никак не пострадает и самцом быть не перестанет. Изображение

Re:

Добавлено: 30 июн 2007, 03:55
Tim
ыйо пишет:
У данного вида рыб очень сильный половой деформизм. Полную нефункциональность и даже обузность вуалевого хвоста и верхнего плавника у самца гуппи можно наглядно увидеть, если сравнить с самкой.

Как оценивать обузность? Чем больше внешние межполовые различия, тем больше развито зрительное восприятие, чем слуховое, обонятельное или тактильное (иль ещё какое). Вопрос в том, что на что влияет - внешние отличие одного пола на критерии оценки другого или наоборот. По-моему, очевидно, что оценивается прежде всего приспособляемость к среде.
Из чего я делаю дальнейший предположение о "вуалехвостке". Данный вид гуппи появился в среде, где сила и ловкость оцениваются не в первую очередь, т.е. в среде, богатой пищей, где агрессия, как внешняя, так и внутренняя, присутстует в меньшей степени. Если большой размер хвоста является высшим критерием оценки самкой, то хвост может играть, помимо основной роли, вспомогательную - роль орудия добычи пищи, "метлы", допустим.
Это предположение имеет смысл только в том случае, если в данном виде гуппи доминирует мужской пол. Иначе, отличительные черты самцов являются для самок аттрибутами шика, что есть средство получения удовлетворения.

Re:

Добавлено: 30 июн 2007, 04:36
ыйо
Вид гуппи устойчив и приспособлен за счёт исключительной плодовитости самок. Но не могу даже с метлой сравнить вуалевый хвост гуппи - он просто болтается, или развевается, как флаг во время движения. Понятно дело - сомы, донные рыбы, снабжены усами, горизонтальными попречными плавниками и мощным хвостом для поднимания мути и всякого мусора со дна.
Аналогично декоративным рыбам птица павлин обладает хвостом с непонятной целью. Кстати, павлины летают?

Re:

Добавлено: 30 июн 2007, 04:53
Tim
ыйо, на тему гуппи фантазировать больше не буду. Что-нибудь узнаю - расскажу.
Вид гуппи устойчив и приспособлен за счёт исключительной плодовитости самок.

Кто еду-то добывает?
Аналогично декоративным рыбам птица павлин обладает хвостом с непонятной целью. Кстати, павлины летают?

Роль павлиньего хвоста от меня так же сокрыта мраком неведения. Павлины летают не лучше наших петукур.

Re:

Добавлено: 30 июн 2007, 05:11
ыйо
Tim пишет:
Кто еду-то добывает?
Добывает пищу каждый самостоятельно - данный вид рыб не является стайным. Питаются мелкой флорой и фауной - молодыми рачками, насекомыми, растениями, инфузориями и др. Всеядные рыбы - что проглотят, тем и питаются.
Интересно, кстати, оплодотворение самок происходит бесконтактно - самец просто опыляет её семенем. Сколько ни наблюдаю, самцы проявляют назойливость, а самки их попросту не замечают - будто вовсе не считают их за рыб своего вида. Тут даже яркая окраска роли почти не играет в построении какой бы то ни было иерархии и системы взаимоотношений. Они просто делают своё дело - размножаются.

Re:

Добавлено: 01 июл 2007, 02:59
Tim
ыйо, я почитал о вуалехвостых гуппи.
Эти рыбки - результат работы селекционеров. Если хочешь, можешь назвать их креационщиками.
Главный задача креационщика - это создание среды для своего творения.
Куда входят питание, размножение, "естесственный" отбор.
Селекционер культивирует желаемую для него мутацию у своего подопечного.
В итоге, этот гуппи получил такое "уродство", как громоздкий вуалевый хвост.
Конечно, если он попадёт в естесственную среду, то не выживет - там его кормить с ложечки никто не будет.

Re:

Добавлено: 01 июл 2007, 03:56
ыйо
Дикие гуппи:
Изображение

Но зелёный меченосец и молинезия - это точно дикие виды.

Re:

Добавлено: 01 июл 2007, 04:18
Tim
ыйо, ну вот, теперь надо искать информацию о месте их происхождения и условиях жизни там.
Это поможет узнать, что повлияло на их окраску.

Re:

Добавлено: 01 июл 2007, 04:26
ыйо
Вот ещё дикие гуппи:

Изображение

Re: Креационная модель

Добавлено: 27 мар 2011, 14:41
ыйо