Страница 1 из 8
Антиземля, Нибиру
Добавлено: 04 июл 2007, 11:34
ыйо
На противоположной стороне земной орбиты движется ещё одна планета:
http://pyramids.iicufi.org/otkuda-prishli-nefery/
Интересно, что кто-то уже скидывал информацию про наблюдение ложного спутника Венеры. Неплохо бы найти и положить сюда.
Re:
Добавлено: 04 июл 2007, 12:20
ыйо
А вот что весьма и весьма интересно. На память приходит Планета Х, Звезда Дандха и пресловутый "реклостер":
Вспомним, что система Сатурна подобна Солнечной и что каждому спутнику Сатурна соответствует своя планета — спутник Солнца. Так вот, в системе Сатурна почти на одной орбите, соответствующей орбите Земли, находятся два (!) спутника — Эпиметий и Янус, ведущие друг с другом удивительные игры. Периодически (раз в четыре года) они сближаются и из-за гравитационного взаимодействия "обмениваются" своими орбитами. Если сначала Эпиметий двигался быстрее по внутренней орбите, а Янус медленнее по внешней, то после того как Эпиметий догонял Янус (но не сталкивался с ним), он переходил на внешнюю орбиту и начинал замедляться, а Янус, перейдя на внутреннюю, ускорялся и удалялся от Эпиметия.
Точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. Только Земля проходит путь вокруг Солнца во много раз медленнее, чем они — вокруг Сатурна, и встреча Земли со своим "Двойником", гипотетическим телом, случалась бы во столько же раз реже.
Это гипотетическое тело мы условно назвали Глорией. Какие же есть соображения в пользу того, что она действительно может быть? Их несколько...
http://www.shaping.ru/mku/butart10.asp
http://www.shaping.ru/mku/butart11.asp
Re:
Добавлено: 04 июл 2007, 15:42
Tim
ыйо, если Антиземля находится на одной орбите с Землей, то она должна была бы быть образована при формировании нынешней Солнечной системы. Постройка реклостера отразилась бы на гравитационных связях и больно ударило бы по Солнечной системе.
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 01:52
ыйо
Ну, дык, об том и написано, что она была всегда на месте с древнейших времён.
Реклостер, Звезду Дандха я привожу как пример своеобразной трактовки. Вон, даже Леда на ведуне всё утверждает, что видела, как там строят пирамиды, и если повспоминать старый форум Кругов - там тоже нечто описывали видящие в половину третьего глаза.
Но поменьше следует делать далекоидущих выводов и плясать от бабиковской печки.
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 02:56
Tim
ыйо пишет:
Вон, даже Леда на ведуне всё утверждает, что видела, как там строят пирамиды
Ну это совсем другое дело.
А то, что спутники всякие ("Галилео", "Улисс", "Вояджеры") запускаем, а они в упор не видят никакой Антиземли?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/087/12.shtml
Взять хотя бы "Галилео", который в 1994 году был за Солнцем, 8 лет изучал и снимал Юпитер.
Кольца Юпитере снятые «Галилео», когда Солнце было позади Юпитера.
Wikipedia об аппарате «Галилео»
Каждый выбирает сказку себе по вкусу. По данному вопросу, выбираю "заговорщицкий бред" учёных, чем "правду" о планете Бррр-кхе.
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 05:26
ыйо
"Ну, — возразят скептики, — а космические аппараты, они-то уж наверняка бы обнаружили это тело!" Увы, не все так просто. Поле зрения космических станций очень мало, и нацелены они своими "глазами" на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации, например на звезду Канопус. А "глазеть" просто по сторонам они не могут, задачу же поиска неизвестного тела за Солнцем перед ними пока никто не ставил. Что касается американских астронавтов, то и они ничего бы не смогли увидеть, так как Луна, на которой они побывали, находится слишком близко, а для того чтобы обнаружить это тело, надо улететь от Земли по крайней мере раз в 10—15 дальше.
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 07:47
Tim
ыйо, я недаром писал о "Галилео". Он 8 лет кружил вокруг Юпитера. Передал множество снимков самого Юпитера, его спутников, т.е вёл съёмку со всевозможных ракурсов, находясь по другую сторону Солнца.
А к чему ты выложил цитату о Луне с астронавтами? Их приплетать к разговору бессмысленно, как с одной стороны, так и с другой.
Аппарат "Улисс" смотрит на Слонце с Землёй сбоку и тоже ничего не видит.
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 07:52
ыйо
Ну так ведь он фоткал Юпитер а не пространство за Солнцем. Да и попробуй всё небо обсчёлкать с должным разрешением - сколько кадров уйдёт? Я думаю, маловероятно здесь случайно заметить лишний объект с рабочего спутника.
Если ты уже сделал выбор "заговорщицкого бреда" учёных, чем тогда объяснишь наблюдения ложного спутника Венеры?
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 07:54
Tim
ыйо, где сообщения о ложном спутнике Венеры?
Re:
Добавлено: 05 июл 2007, 07:55
ыйо
Где-то были, кто-то оставлял. Возможно, на Ведуне.