Антиземля, Нибиру
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Антиземля, Нибиру
На противоположной стороне земной орбиты движется ещё одна планета: http://pyramids.iicufi.org/otkuda-prishli-nefery/
Интересно, что кто-то уже скидывал информацию про наблюдение ложного спутника Венеры. Неплохо бы найти и положить сюда.
Интересно, что кто-то уже скидывал информацию про наблюдение ложного спутника Венеры. Неплохо бы найти и положить сюда.
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
А вот что весьма и весьма интересно. На память приходит Планета Х, Звезда Дандха и пресловутый "реклостер":
http://www.shaping.ru/mku/butart11.asp
http://www.shaping.ru/mku/butart10.aspВспомним, что система Сатурна подобна Солнечной и что каждому спутнику Сатурна соответствует своя планета — спутник Солнца. Так вот, в системе Сатурна почти на одной орбите, соответствующей орбите Земли, находятся два (!) спутника — Эпиметий и Янус, ведущие друг с другом удивительные игры. Периодически (раз в четыре года) они сближаются и из-за гравитационного взаимодействия "обмениваются" своими орбитами. Если сначала Эпиметий двигался быстрее по внутренней орбите, а Янус медленнее по внешней, то после того как Эпиметий догонял Янус (но не сталкивался с ним), он переходил на внешнюю орбиту и начинал замедляться, а Янус, перейдя на внутреннюю, ускорялся и удалялся от Эпиметия.
Точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. Только Земля проходит путь вокруг Солнца во много раз медленнее, чем они — вокруг Сатурна, и встреча Земли со своим "Двойником", гипотетическим телом, случалась бы во столько же раз реже.
Это гипотетическое тело мы условно назвали Глорией. Какие же есть соображения в пользу того, что она действительно может быть? Их несколько...
http://www.shaping.ru/mku/butart11.asp
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re:
ыйо, если Антиземля находится на одной орбите с Землей, то она должна была бы быть образована при формировании нынешней Солнечной системы. Постройка реклостера отразилась бы на гравитационных связях и больно ударило бы по Солнечной системе.
А чем ТЫ помог ... ?
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
Ну, дык, об том и написано, что она была всегда на месте с древнейших времён.
Реклостер, Звезду Дандха я привожу как пример своеобразной трактовки. Вон, даже Леда на ведуне всё утверждает, что видела, как там строят пирамиды, и если повспоминать старый форум Кругов - там тоже нечто описывали видящие в половину третьего глаза.
Но поменьше следует делать далекоидущих выводов и плясать от бабиковской печки.
Реклостер, Звезду Дандха я привожу как пример своеобразной трактовки. Вон, даже Леда на ведуне всё утверждает, что видела, как там строят пирамиды, и если повспоминать старый форум Кругов - там тоже нечто описывали видящие в половину третьего глаза.
Но поменьше следует делать далекоидущих выводов и плясать от бабиковской печки.
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re:
ыйо пишет:
Ну это совсем другое дело.
А то, что спутники всякие ("Галилео", "Улисс", "Вояджеры") запускаем, а они в упор не видят никакой Антиземли?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/087/12.shtml
Взять хотя бы "Галилео", который в 1994 году был за Солнцем, 8 лет изучал и снимал Юпитер.
Кольца Юпитере снятые «Галилео», когда Солнце было позади Юпитера.
Wikipedia об аппарате «Галилео»
Каждый выбирает сказку себе по вкусу. По данному вопросу, выбираю "заговорщицкий бред" учёных, чем "правду" о планете Бррр-кхе.
Вон, даже Леда на ведуне всё утверждает, что видела, как там строят пирамиды
Ну это совсем другое дело.
А то, что спутники всякие ("Галилео", "Улисс", "Вояджеры") запускаем, а они в упор не видят никакой Антиземли?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/087/12.shtml
Взять хотя бы "Галилео", который в 1994 году был за Солнцем, 8 лет изучал и снимал Юпитер.
Кольца Юпитере снятые «Галилео», когда Солнце было позади Юпитера.
Wikipedia об аппарате «Галилео»
Каждый выбирает сказку себе по вкусу. По данному вопросу, выбираю "заговорщицкий бред" учёных, чем "правду" о планете Бррр-кхе.
А чем ТЫ помог ... ?
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
"Ну, — возразят скептики, — а космические аппараты, они-то уж наверняка бы обнаружили это тело!" Увы, не все так просто. Поле зрения космических станций очень мало, и нацелены они своими "глазами" на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации, например на звезду Канопус. А "глазеть" просто по сторонам они не могут, задачу же поиска неизвестного тела за Солнцем перед ними пока никто не ставил. Что касается американских астронавтов, то и они ничего бы не смогли увидеть, так как Луна, на которой они побывали, находится слишком близко, а для того чтобы обнаружить это тело, надо улететь от Земли по крайней мере раз в 10—15 дальше.
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re:
ыйо, я недаром писал о "Галилео". Он 8 лет кружил вокруг Юпитера. Передал множество снимков самого Юпитера, его спутников, т.е вёл съёмку со всевозможных ракурсов, находясь по другую сторону Солнца.
А к чему ты выложил цитату о Луне с астронавтами? Их приплетать к разговору бессмысленно, как с одной стороны, так и с другой.
Аппарат "Улисс" смотрит на Слонце с Землёй сбоку и тоже ничего не видит.
А к чему ты выложил цитату о Луне с астронавтами? Их приплетать к разговору бессмысленно, как с одной стороны, так и с другой.
Аппарат "Улисс" смотрит на Слонце с Землёй сбоку и тоже ничего не видит.
А чем ТЫ помог ... ?
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
Ну так ведь он фоткал Юпитер а не пространство за Солнцем. Да и попробуй всё небо обсчёлкать с должным разрешением - сколько кадров уйдёт? Я думаю, маловероятно здесь случайно заметить лишний объект с рабочего спутника.
Если ты уже сделал выбор "заговорщицкого бреда" учёных, чем тогда объяснишь наблюдения ложного спутника Венеры?
Если ты уже сделал выбор "заговорщицкого бреда" учёных, чем тогда объяснишь наблюдения ложного спутника Венеры?