Реклостер - наше всё или Антибабиков

[Caprichi]

Шедевры Бабикова Ю.А. , в том числе полную версию «Мирровозрения», можно скачать отсюда:
http://www.vixri.ru/?p=210

Я тут много думал про авторские права и прочее, но надо же перед концом хоть что то узнать. А то ведь не все читали.

Блин,в таком ужасном качестве....только глаза ломать! Я же(и не только) уже выкладывал в более лучшем качестве.
Если надо, могу выложить опять.
Что касается "новой" инфы - она уже неделю там была! Просто он статью переделал и влился в соавторство с непоятными личностями! Новый виток бредоблудия,НО(!), теперь их уже трое!

werker давал ссылку здесь. Админ

[Vallu]

Я тут недавно и много чего пропустил

[Tim]

Vallu, всё путём Caprichi выпендривается

[Vallu]

Свою модель земли предлагаетАкадемик МАФОБ, член кор. РАЕН, член кор. МАЭН, к.т.н., профессор Гох Виталий Анатольевич.

http://www.gokh.net/otkr4.html

[kaebutsu]

Поищите по Гоху в нете, немало "лестных" отзывов.

Вот действительно более-менее научная гипотеза строения планеты.

http://www.science.sakhalin.ru/Geograph ... ex.html#_0
В.М. Дуничев
Вымыслы и реалии в естествознании


Читать очень интересно. Под такой логикой крушатся все теории Бабиковых и Гохов о полой Земле ))

[Vallu]

В общем В.М. Дуничев сказал, что никто не видел как земля образовалась и по этому нечего голову ломать. Вполне резонно. У В.М. Дуничева есть чуство юмора и это надо оценить.

Другое дело - какая она сейчас. Есть ли там подземная атмосфера, идут ли там ядерные реакции?

[kaebutsu]

Прочитайте главы про причины землетрясений и причины извержений вулканов. Из них следует, что никаких ядерных реакций внутри Земли нет. То есть следует не из глав, а из имеющихся фактов. Например, уменьшение температуры ближе к центру Земли, увеличение вещества более энергетически бедного, чем на поверхности (гранит, мрамор).
Еще яркий факт - прохождение сигнала (сейсмического происхождения) через земную толщу. Будь там пустоты, этого не могло бы быть.

[Vallu]

С точки зрения В.М. Дуничева внутри земли нет расплавов. Тогда чем можно обьяснить магнитное поле земли? По идее там должны быть токи.

[kaebutsu]

А что мы знаем о магнетизме? Только то что в учебниках.
А о гравитации, например?
Вот тот же Бабиков полагается на труды некоего Деревенского, который утверждает, что проводились замеры, благодаря которым стало ясно, что космические тела имеют "мгновенный " гравитационный центр, отличный от геометрического центра массы, и космическое тело движется в космосе именно за этим гравитационным центром, немного "запаздывая". Если такие опыты и замеры проводились и они правдивы, наше представление о гравитации очень зыбкое.
Поэтому и про магнитное поле, которое непременно должно для себя требовать расплавов в центре Земли, мы знаем не так уж и много, как нам хотелось бы.

[Conopys]

А это вы читали?

http://blogs.mail.ru/community/civil/78 ... DED6A.html

Guioetiso! Для тех, кто знает! Все взволнованы в связи с 14-м октября 2008 года – днем, когда инопланетный корабль явит себя миру как никогда раньше. Многие каналы и экстрасенсы уже вложили свою лепту в подтверждение этой даты и события. Сейчас, моя очередь передать послание, чтобы не только подтвердить, но и разъяснить дальнейшие детали.