Хороша тройка. Но с драконами у меня ассоциируется только Китай.
Ворон, парочку деталей перескажи.
Да нет название правильное. Просто прочитав книгу, задумываешься против кого, и в чьих интересах будут дышать китайские драконы.
Из неизвестного широкой публике.
“В 720г. до христианской эры, на шестом году царствования иудейского царя Гошеа, Самария была покорена ассирянами. Ассирийский царь Сал-манассар заставил израильтян покинуть страну и поселил их в Халахе и в Хаворе, при реке Гозан и в городах мидийских”2. Все исследователи согласны, что под именем Гозан понимается главная индийская река Ганг и поэтому не будет ошибочно допущение, что китайские евреи происходят из “десяти колен Израилевых”, уведенных в плен Салма-нассаром, и что через Индию они перешли в Китай... Бесспорно, что между Индией и Китаем поддерживались сношения с самой глубокой древности, еще задолго до династии Цинь”3.
Еврейская община в г.Кайфэне многие века группировалась вокруг синагоги, построенной в 1163г. Самая ранняя из сохранившихся рядом с ней надписей (1489г.) гласит, что при династии Сун в Китай прибыла группа евреев из 70 семей, которой император разрешил поселиться в
Кайфэне. Следующая надпись (1512) утверждает, что евреи приехали в период Ханьской династии, то есть на тысячу лет раньше, а третья, самая поздняя надпись (1663) относит их прибытие еще к более раннему времени. Это, видимо, означает, что иммигрантам было важно доказать свои глубинные корни в Китае.
Из тех же надписей мы узнаем, что синагога часто разрушалась, причинами чего были стихийные бедствия или пожары. Например, в 1461г. вышедшая из берегов Желтая река (Хуанхэ) разрушила большую часть сооружений синагоги. Пострадали от наводнения и свитки со священными текстами, но еврейская община восстановила их, скопировав тексты, хранившиеся в общинах городов Нинбо и Нинся. Синагогу также восстановили и в память об этом в 1489г. соорудили плиту1.
Из интересного для широкой публики.
Читайте далее...
Доходит до курьезов. В Краснодаре в 1992 году двести китайских лет¬чиков обучались пилотированию на СУ-27, продажа которых должна была принести демдельцам 1,5 млрд. долларов. А рядом на допотопных МИГ-21 обучались курсанты Армавирского училища, которым предстоит беречь небо Родины.2
На первый взгляд, неясно, почему можно зарабатывать деньги на про¬даже оружия Китаю, но не, к примеру, Ираку или Ливии. Что, эти страны для России более опасны, чем ее «великий сосед»? Если же го¬ворить о финансовой стороне дела, то отметим, что в Китай в 1993 году было поставлено оружия на I миллиард долларов, тогда как с Ливии и Ирака только в виде возвращенных долгов можно немедленно получить в несколько раз больше.
На самом деле все достаточно просто. Поставки русского оружия и военной техники в Китай, видимо, в целом все же отвечают интересам США и международного сионизма, что практически одно и то же. Чтобы убедиться в том, что это действительно так, достаточно сравнить американскую ре¬акцию на военное сотрудничество России с Китаем и, к примеру, на пе¬реговоры о поставке русской ракетной технологии в Индию. В первом случае — критические материалы в прессе, заявления отдельных политиков — и все. Во втором — выкручивание рук на правительственном уровне, сопро¬вождаемое шумом в конгрессе и т.д. А что будет, если Россия вдруг примет решение о возобновлении поставок оружия в Ливию?
Что касается выгодности «военно-технического сотрудничества» с Ки¬таем для России, то на самом деле это тоже еще далеко не факт. Мы не будем здесь даже говорить о том, что оружие продается китайцам по ценам значительно ниже мирового уровня, что частично оно опла¬чивается встречными поставками низкокачественных китайских товаров, иены на которые завышены. Не будем задаваться вопросом и о том, какая часть заработанной таким образом вожделенной валюты осядет в карманах чиновников, гражданских и военных, в качестве командиро¬вочных, премиальных и т.п. Это все мелочи по сравнению с возможностью того, что китайские деньги, полученные за русское оружие, в качестве процентов по российским долгам, которые наделали «перестройщики» и «радикал-реформаторы», плавно перекочуют в западные банки, контролируемые опять же еврейским капиталом.
……
Их подчиненные выражаются еще определеннее. Например, генерал-майор Лэй Юаньшань в интервью канадскому телевидению заявил, что происходящее в настоящее время наращивание военного потенциала Ки¬тая полностью оправдано, так как «после 100 лет иностранного господства Китай воспрянул, и мы никому не позволим снова третировать нас».5 Звучит красиво. Остается уточнить, что понимается под «третированием». И есть ли гарантия, что однажды китайские политики и военные не посчитают, что Китай «третируется» неким государством, которое выдворяет из своих пределов китайских нелегальных иммигрантов, препят¬ствует скупке своих земель китайскими гражданами или, к примеру, не желает продавать Китаю свои природные ресурсы по бросовым ценам? Вряд ли. Поэтому приходится задаться сакраментальным для России XX века вопросом : «Это глупость или измена?» И еще одна русская поговорка приходит на ум в связи с изложенным выше: «Дурак опаснее врага».
Кстати с 1992 года ничего не изменилось. У друга сын учится в Москве в достаточно престижном ВУ. Так вот он рассказывал, что у них обучают иностранных курсантов, они в отличие от наших занимаются не ерундой, а учатся воевать. Офицеры, по его словам, сами с болью говорят: «Учим потенциальных врагов».
Книгу выложил на своём сайте http://voron-tambov.narod.ru/.