Страница 11 из 12

Re: Геополитика

Добавлено: 12 сен 2008, 16:55
werker
Тим, вы там с Домовым, типа, ругаетесь, я правда не вникал, а вот в эту статейку, как старый матершинник я вник и получил удовольствие, учитесь, пацаны. Тим, не обессудь за полное копирование, оно того стоит :sm38:

The Daily Telegraph: Лавров шокировал британский МИД матом по телефону

Издание The Daily Telegraph утверждает, что глава МИД РФ Сергей Лавров сильно разозлился во время последнего разговора по телефону со своим британским коллегой Дэвидом Милибэндом. Российский министр посчитал, что глава Форин-офиса не имеет права его поучать.

Свое крайнее раздражение Лавров выражал при помощи ненормативной лексики. Как сообщил близкий к главе британского МИД источник, видевший расшифровку разговора, среди фраз, сказанных российским дипломатом, довольно сложно найти хоть одну, пригодную для печати.
Согласно неподтвержденной информации, в ходе разговора Лавров, в частности, сказал: "Да кто ты б… такой, чтобы мне лекции читать". Примерно в таких же выражениях глава российской дипломатии поинтересовался у Милибэнда, известно ли ему что-либо о российской истории.
Один из источников на Уайтхолл отметил, что разговор свелся к фразам, вроде "ты, б…, то, ты, б…, сё. Это совсем не то, что можно назвать языком дипломатии. Нас это шокировало".
Дэвид Милибэнд в ходе разговора пытался выразить возражения Британии и всей Европы по поводу действий России в Южной Осетии в минувшем августе. В частности, глава МИД Британии отметил, что Европе следовало бы пересмотреть свои отношения с Россией в связи с ее "агрессивным поведением".
В ответ Лавров якобы спросил Милибэнда по поводу вторжения Британии и США в Ирак. Источник в Форин-офис утверждает, что глава МИД Британии отреагировал спокойно в отличие от российского коллеги.

Пресс-секретарь МИД Британии отказалась комментировать данный инцидент, отметив: "Мы не обсуждаем дипломатические переговоры министров иностранных дел".
The Daily Telegraph отмечает, что молодому Милибэнду на посту главы МИД еще не приходилось сталкиваться ни с чем более оскорбительным, чем с жестким выговором "седого ветерана международной политики". Даже требование отправить Милибэнда в отставку со стороны членов парламента, поддерживающих премьера Британии Гордона Брауна, после публикации главой МИД статьи с призывом сменить партийное руководство, показался ему не таким уж страшным.
Лавров и Милибэнд ссорятся не в первый раз. Отношения между министерствами иностранных дел двух стран накалились до предела в прошлом году, когда Россия решила закрыть отделения Британского совета и отказалась сотрудничать с Британией в расследовании убийства Александра Литвиненко.
Отметим, первым про разговор Милибэнда и Лаврова в своем блоге на сайте Telegraph написал обозреватель The Sun Эндрю Портер 9 сентября 2008 года. При этом Портер ни на кого не ссылается.

http://www.newsru.com/world/12sep2008/f_ing.html

Re: Геополитика

Добавлено: 12 сен 2008, 17:31
Tim
werker, да мы и не ругались вовсе :)

Читал я про Лаврова, но не повёлся.
Ему ничего не стоить обматерить Милибэнда на родном языке своего коллеги. Зачем же ему рисковать быть непонятым однозначно?

Жалко, newsru.com стал слишком топорно работать - проплата видна во весь рост.

P.S. Посмотрел оригинальную статью "The Daily Telegraph". Лавров, пишуть, по-аглицки матюгался, но источник-то всё равно не проверишь. Свои слова о newsru.com назад не беру.

Re: Геополитика

Добавлено: 16 сен 2008, 15:39
Tim
Прочитал интервью Девида Милибенда по поводу его телефонного разговора с Лавровым.
Интервью здесь (аглицкий).

Резюме
О телефонном разговоре: Лавров дествительно крепко выражался, но не в адрес Миллибенда.
О взаимоотношениях с Россией: политические разногласия обеих стран не отражаются ни на торговых отношения; ни на экономических, которые сейчас как никогда хороши; ни на жизни 205 000 россиян, работающих в Великобритании.
О Лаврове: он "не испульзует дипломатию, чтобы скрыть то, что думает и это лучшее из его качеств".

Девиду Милибенду +5 за объективность.

Re: Геополитика

Добавлено: 24 окт 2009, 09:36
викториан
исходя из того, что бог один, вечность как единый дом всех и вся одна, дуальный, биполярный двойственный мир дуального человека станет миром однополярным хотим мы этого или нет.Сознание человека станет сознанием единения и от сознания разделения и разобщения не останется и следа. Сейчас уже строится однополярный мир, но с сознанием разделения и разобщения, где править балом будут сильнейший в сознании разделения и умеющий таким образом управлять миром, разделяя и властвуя. У америки,это получается лучше всех, поэтому у кого это не получается или получается хуже чем у америки, очень злы и обидчивы на америку. Любое государство желает быть лидером, точно так же как этого желает человек. У евреев сконцентрированы все деньги земли. Это у них получается лучше всех, но всем другим тоже хочется быть богаче евреев, тем самым происходит то, что евреев ненавидят все не евреи. Разве евреи виноваты в том, что ты не можешь стать богатым? Другим государствам тоже хочется править миром, но не могут, а от сюда все неприятности от столкновения всего мира с америкой и америки со всем миром. В будущем будет мир таким: Не будет границ и государств, останется только один международный язык общения, будет только одна международная валюта-валюта абсолютного доверия друг к другу, одна международная религия- вера человека в себя как в бога, одно образование-познание человека через мудрое бытие и житие. Ведь это тоже однополярный мир, но он построен через сознание единения человека с вечностью.Сейчас делается попытка создания однополярного мира через сознание разделения и разобщения и люди поймут, что такое строительство не возможно, потому что все желают разделять и властвовать, а такие вещи не возможны в постоянном проявлении. Всё это как этап перехода к однополярности от биполярности, как из крайности в крайность не меняя своё сознание. Всё держится и проявляется через систему силы и власти, не из доброго побуждения каждого землянина, желающего жить в едином мире вечности. Всё вернется к своему духовному началу, хотим мы этого или нет, но понадобится много перевоплощений всего человечества, что бы осознать своё истинное предназначение- единение с вечностью и жизнь в однополярном мире единой вечности.

Re: Геополитика

Добавлено: 24 окт 2009, 12:35
Tim
Однополярность - это нелепица. Всё, что не имеет противоположности, теряет смысл. Нет конца без вечности и вечности нет без конца. Если мы все будем вечными, то исчезнут понятия "жизнь" и "смерть". Исчезнет "смерть" - не будет и "рождения". Не будет "молодости" и "старости", "красоты" и "уродства". Пропадут ценности. Мы перестанем ценить былое, и это уже будем не мы, а вечное безразличное Я.
Интересно, а может ли быть вечный дом у вечного человека? Или ему придётся всё время менять одно смертное жильё на другое? :)

Re: Геополитика

Добавлено: 24 окт 2009, 20:06
chel
Tim писал(а):Интересно, а может ли быть вечный дом у вечного человека?
Может быть только вечный ремонт в доме! :sm38:

Re: Геополитика

Добавлено: 24 окт 2009, 23:31
Tim
Гениально :super: Ремонт переживёт любого вечного человека.

Re: Геополитика

Добавлено: 28 окт 2009, 11:22
викториан
даже в отсутствии смысла есть смысл. Я ничего вам не пытаюсь доказывать до всего надо созреть и дорасти, а я как виду вы ещё не дорасли до этих понятий. Если однополярность нелепица, то и двуполярность тоже и все полярности туда же. Вы отрицаете то, с чем не согласны, а несогласны вы только по одной причине, по причине вашего невежества. Для вас эта тема закрыта.

Re: Геополитика

Добавлено: 28 окт 2009, 12:00
Tim
Повторяю: однополярность - нелепица, поскольку полярность подразумевает дуальность.
Я не горжусь своим невежеством, но яблоки от гнилых помидоров отличу.

Re: Геополитика

Добавлено: 29 окт 2009, 15:56
викториан
да, полярность подразумевает только полярность, если быть точным в формулировках и определениях слова. Человеку же надо определить полярность не как просто полярность, а как нечто противоположное одной полярности другой полярности. Так как полярность сама для себя всегда одна, то она всегда однополярна, хочешь этого или нет. Она легко существует без твоих умозаключений и моих заключений тоже. Просто я её вижу именно так, а ты её видишь по своему.Если предположить что полярности не существует, то мир всё равно будет однополярным, как один великий НОЛЬ без палочки, как своей полярности. В ноле есть и минус и плюс, если он себя не проявляет, то и минусы и плюсы тоже себя не проявляют. НОль одномоментно является и биполярным и однополярным и многополярным и неполярным вообще. Так что тут ещё рассужать об этом.