Re: Скляров или ЛАХнесское чудо
Добавлено: 08 дек 2008, 01:39
Землянин писал:
Крепкие аргументы
Попытка объединить приятное с полезным - пропиарить название конструктора КУБ-ИКС и пообщаться на тему непознанного
http://cubexfiles.startek.ru/
Крепкие аргументы
Он не забывает говорить ни о Фоменко с Носовским, ни о том, что они также любезно упоминают его труды. Кто первый додумался о бетонных пирамидах, трудно сказать. Версия напрашивается сама. В тот момент, когда она пришла ко мне, я не думал, что народ всерьёз верит в пирамиды из монолитных блоков.Бетонную версию одними из первых выдвинули новохронологисты Фоменко и Носовский. Подробное изложение смотрите в одной из серий фильма "История. Наука или вымысел." Кстати, у них очень много интересного и занимательного, и заслуживает отдельной темы для обсуждения.
Что за автор, с кем ругаемся? Если обращение относится к автору фильма "Большой обман Древнего Египта", то он тут не тусуется. Если обида на меня за "ЛАХнесское чудо", то я нигде не писал, что являюсь сторонником Носовкого и Фоменко. Лишь однажды привёл фотку из их книги, которую нашёл в интернете. Они, так же как и Скляров, довели свою идею до абсурда.автор, похоже, сторонник знаменитых "историков" Носовкого и Фоменко!
Прежде чем задавать такие вопросы, надо было дочитать эту ветку форума.Перед тем как ответить мне на коммент, предлагаю автору ответить на несколько вопросов
Тут явное обращение ко мне Что за волшебная передача?ЗАМЕТЬ ЛУЗЕР, то что показал Скляров в передаче я даже не упоминал. Никаких тонких пропилов и отверстий...
О чём речь?П.С.
ты еще и грамотей я посмотрю, но с тебя хватит=)