Marjana писала:
Ну, хорошо, а как ниспицылисту по поддельным жабам, как можно обьяснить момент, где световое пятно входит через крышу дома напротив и через стену его не видно...
Как спицыалист по жабам, запросто могу объяснить. Солнце, которое мы видим через стену, на самом деле, является отражением на внешнем стекле рамы солнечных бликов от "сопли". Блики непосредственно от самой героини наших обсуждений попадают в поле зрения левее и выше своего фантома. Надо ли для тебя рисовать маршрут движения солнечных лучей через систему стёкол в глаз камеры?
Если пятно типа на стекле, как сделать технически подобный финт при помощи камеры?
Нет ничего сложного.
1. Берем:
- окно на запад с видом на соседский дом;
- раму с двойным стеклом:
- сопливого человека и одалживаем у него на время выделения из носа.
2. Аккуратно наносим слизь на стекло.
3. Дожидаемся момента, когда солнце частично уйдёт за крышу дома напротив.
4. Снимаем камерой слизь, плавно приседая.
Да и камера трясётся, а пятно стабильно на месте (над крышей)...
Во-первых, не пятно, а неравномерно размазанная прозрачная субстанция, через которую мы видим преломлённое изображение застеколья и трансформированное отражение абриса крыши. Во-вторых, солнечные блики должны трястись вместе с домом, а выше они будут или ниже, зависит от положения оператора (вприсядку или стоя).
Будь оно на стекле при таком дрожании во время сьёмки оно бы неизбежно "гуляло" по всему заднему фону, спецом нарисовала клеем точку на стекле и проверила фотиком.
Слишком близко к стеклу подходить не надо. Вместо "точки", должна быть "клякса".
Я тоже ведь не с какой-нить Тринидад-Тобаго, ни разу не видевшая ни стекла, ни камеры...
Очень рад. Плюс к этому, радостно, что не сдаёшься и пытаешься разобраться в невыясненных для себя моментах.
Непонятки остались?
А чем ТЫ помог ... ?