Страница 1 из 10

Не всё золото, что ключик

Добавлено: 22 фев 2010, 00:41
Tim
Ответвление от темы "По Терниям в Бездну?". Админ

дважды гость писал:
ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК

http://ifolder.ru/16505840

Пароль на скачивание 2012
Огромное спасибо за помощь в написании Borey
Почитал я этот ключик, и понял главную мысль: Буратино и Карабас-Барабас - одно лицо. Т.е. 1HS довёл до абсурда идею Фоменко причесать историю до нескольких ключевых персонажей.

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 01:06
2(1)hs
Ну так давай не причёсывай возьми и займись как я этим вплотную, я посмотрю к каким выводам придёшь ты, как только придёшь, сразу меняй тему или закрывай ветку, это если у тебя ЭГО взыграет, потому что придёшь ты к точно тому же самому выводу! АБСОЛЮТНО, а детали они есть везде так что давай начинай прямо сейчас, потому что думаю что ужо времени совсем чуть чуть осталось :( . А так вообще форум смешной, шутки прибаутки, я тоже не без юмора, но несмотря на это пойми одно, мы все здесь в банке и хохотать если ты разумен можно до определённого момента. Надеюсь я всех повеселил своей работой, куча положительных эмоций и у каждого своя вариация фэнтези! :chelobit: Христос кстати воскресе!

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 03:05
Tim
2(1)hs писал:
А так вообще форум смешной, шутки прибаутки, я тоже не без юмора...
Пока я заметил, что ты неразборчивый зануда :-)
думаю что ужо времени совсем чуть чуть осталось :(
.. и параноик.

В твоей статье меня очень смутила манера не терпящая возражений, а именно - использование цитат без указания источников. Не указан источник, значит информация, содержащаяся в цитате, верна и пересмотру не подлежит.

Вот только часть источников, что я смог определить самостоятельно, весьма тенденциозные:

Баландин Р.К - "Сто великих богов" - http://zhurnal.lib.ru/p/petrowin_p_w/stobogow.shtml
Гуляев В.И.- "Сколько раз открывали Америку?" - http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t007.shtml
Г. Хэнкок - "Следы Богов" - http://bookz.ru/authors/grem-henkok/han ... co1_1.html
Газета Джентри - "Cоздание человека и происхождение религий" - http://www.sunhome.ru/philosophy/1496/p1
Виктор Иванов "Тайны гибели цивилизаций" - http://lib.rus.ec/b/138770/read
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эа_(мифология)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Энлиль
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадуцей
http://godsbay.ru/maya/quetzalcoatl.html
http://godsbay.ru/maya/tezcatlipoca.html

Много весёлой оттебятины, например, про хрустальные бокалы.

Изображение

Позабавило твоё тщательное исследование любительского рисунка...

Изображение

Изображение

Рисунок некоего Велеслава, прославившегося в интернете своими переделками а-ля родноверие. Например, каббалистические сефироты, которые, наверное, тебя и подкупили.

Изображение - http://www.nhat-nam.ru/biblio/rusgods.html

Призрачный ключик Анкх..

Изображение

Лично я, насмотревшись египетских фресок и статуй, пришёл к выводу, что Анкх - символизирует не вечную жизнь, а зачатие, как продолжение жизни. Твою версию о "золотом ключике" альтернативного размножения (без участия женщины) считаю необоснованной. Это символ, не более.. комбинация мужского и женского.

Изображение

По вечности в каждой руке или тихий процесс размножения? Сомневаюсь. Но чем не символическое указание на потомство, к примеру?

Изображение

По поводу славянского генотипа...

Изображение

Можно ли с уверенностью утверждать о славянском генотипе этого жреца?

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 09:15
chel
Tim писал(а):В твоей статье меня очень смутила манера не терпящая возражений,
Я заметил все,кто стал последователем учения Бабикова,не терпят возрожений,как и сам когда то ныне усопший учитель!Хотя при исследовании других учений и религий синдром единственности истины также присутствует!Скорее через эту болезнь проходят все кто следует за другими!

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 11:40
Гость
Тим понимаю-смешно! Одно слово паранойя так паранойя. Я кстати и не отказываюсь, что я параноик, ещё какой! По твоим выводам, такое ощущение, что ты не читал полностью. Цитаты, да я не делал сносок и ссылок, мне нужна была информация о характеристике "богов" которую я брал в том числе и в вики. Никаких авторитетных мнений там высказано не было, только мифы, легенды и библейские сказания, характеристика т.н. древа жизни.
Велес да рисунок любительский, но про него есть и информация, как и про Перуна, который то же что и Индра. Но не суть.
Древо Сефирот это фэнтезийная подмена реальности, такая же как Христос на кресте!
Анкх - да, да и зачатие тоже! Его ты как думаешь куда вставляли, когда зачинали? Анкх - это в том числе и символическое изображение древа жизни и присущих ему свойств, я это осветил. Джед столб обладает такими же свойствами, что и анкх и с помощью этого столба был возможен альтернативный способ продолжения жизни - клонированием. Более того анкх может быть и реальным объектом (цилиндры фараонов у египтян, ситула у шумер("живая и мёртвая вода")) используемым в процессе творения.
По поводу чаши и шарика, я могу это утверждать! А что до твоего неверия или мнения о моей якобы авторитетности - дело твоё, пожалуйста в твоём распоряжении все ресурсы, ищи, исследуй. Ежели ты не просто прочтёшь статью, а сам займёшься темой придёшь к такому же выводу.

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 12:51
Marjana
2(1)hs писал(а):займись как я этим вплотную, я посмотрю к каким выводам придёшь ты, как только придёшь, сразу меняй тему или закрывай ветку, это если у тебя ЭГО взыграет, потому что придёшь ты к точно тому же самому выводу! АБСОЛЮТНО
Почему абсолютно точно к такому же? Я, например, пришла к абсолютно другим выводам.
Во первых, насчёт размножения, это нужно только смертным в этом мире. Но тут понятно, что людям понимание других механизмов недоступно, например, то что всех может сразу создать Бог (как в описании создания ангелов), поэтому вопрос крутится только вокруг земного животно-растительного размножения с вариативными фантазиями, как это происходит в природе: почкованием, делением (клонированием), несением яиц, стандартно заложенным.
Во вторых, непонятен момент (хотя бы мне) зачем людям размножать себя, если результат заведомо плох, человек рождается с изначальным пороком и приходится прилагать просто неимоверные усилия, чтобы удалить из себя, скажем так, демоническое, а также бессознательное начало (ненависть, злобу, генетически заложенный "автопилот" и проч.). На планете Земля свет клином сошёлся, что через неё нужно провести и умертвить побольше человек?
(но это вопрос скорее риторический к Пятибратовым "хорошим" юношам-ангелам-создателям, которые стали ставить эксперименты с жизнью в абсолютно неподходящих условиях без защиты как своей, так и создаваемых существ. Хотя я, конечно же, склоняюсь, что эксперимент был инициирован отпавшими от Бога падшими ангелами, тяготеющими ко злу, поэтому изначально всё так тут плохо и неправильно.)

В третьих, грустен сам вывод: зло уже однажды победило добро, побеждает сейчас и будет побеждать и дальше.
Но если подумать, то самое смешное, что скорее всего так и есть. Однажды зло победит окончательно, потому что вытеснит добро.

Разберём этот момент, чтобы не утверждать голословно. Допустим, есть две группы А и Б, проживающих на одной территории (Земле).
В группе А народ определился с приоритетами и предпочитает не убивать, а быть убитыми.
В группе Б народ предпочитает убивать, а не быть убитыми.

Проходит некоторое время и эти группы разделяются "по интересам".
В группе А побеждает что? Как ни парадоксально, у этих "слабаков, не желающих защищаться от зла" побеждает добро - в их группе все предпочитают быть убитыми, а не убивать, поэтому убийство отсутствует как явление.

В группе Б побеждает что? У этих "защитников всего и всея" побеждает зло - в их группе все предпочитают убить, а не быть убитыми, поэтому убийство - норма жизни.

Точно так же разделяется отношение групп к грабёжу, насилию, то бишь первая группа считает, что даже самая благородная цель никогда не оправдывает плохие средства, вторая считает, что благо может и должно достигаться огнём и мечом.
Тут мы опять как бы невзначай попадаем на принципы христианства.
Слова Христа: "кто возьмёт меч , тот от меча и погибнет", буквально, совет: вложите мечи в ножны, и подставьте врагу вторую щёку... В этом мире всё равно умрут все, поэтому днём раньше или днём позже и каким образом умирать, какая по большому счёту разница... Важен, по большому счёту, только результат. В какой группе вы окажетесь так называемых "лохов-пацифистов, боящихся даже муху обидеть" или "крутых ребят, не боящихся выпустить кишки любому своему врагу"...

Потому что только так добро может избавиться от зла: разделением на группы и окончательным их размежеванием...
Другого способа просто нет.

Поэтому добро не будет сражаться со злом, оно просто предпочтёт исчезнуть из неподходящей среды. А у "крутых ребят" с их недеццкими разборками за правду и добро(а как понятно у каждого индивидуума об этом своё понимание, что считать добром и правдой), с каждым днём они будут становиться всё более недеццкими, потому что мирная группа А просто в конечном итоге исчезнет, а останутся только бравые парни с базуками на плече, несущими при помощи них друг другу "свет истины и демократию".
(Интересная аналогия групп с раем и адом...)

В четвёртых, понятно, что если обе группы заставят жить вместе и дальше, то чувство справедливости самая бессмысленная вещь на свете. Получается просто мазо-садо-огород. Но на этот случай, по размышлению, можно придти к выводу, что при длительном совместном существовании, принципы пацифизма и альтруизма были бы просто давно упразднены во вселенной как несущие зло его носителям, однако как мы видим, "не убий", "не укради" являются для части людей непреложным моральным законом.
Из всего этого видно, что ждать, как сюда придёт некий добрый Рембо-Прометей-Христос-Сатана, отпинает всех лунных и земных злодеев, почистит тела от вирусов и принесёт новый способ размножения клонированием юношей через забытые египетские чудо-машины, чтобы все наконец на Земле зажили счастливо, неправильно. С точки зрения группы А. Хотя, для группы Б такой лидер необходим.

Это как бы об основной выдвинутой 1НС идее, что добро и зло равнозначны и неотделимы и будут вечно существовать вместе. В этом случае все просто готовимся озвереть, так как это единственный способ хоть как-то выжить в подобном мире. (Однако я всё же придерживаюсь другого мнения, что существуют и миры куда зло не допускается, в моём понимании это вся группа Б целиком).
Символику разбирать не стала. Однако про "летящего на космолёте Бога", переверните картинку и увидите, что это просто умерший, лежащий на троне и голова у него лежит на подлокотнике. Что картинку нужно смотреть именно в таком ракурсе, подтверждают и лица сверху. В общем-то, никаких технологически-мистических сенсаций.

Изображение

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 13:15
Гость
Марьяна вы не знакомы с работой Пятибрата либо знакомы поверхностно, если делаете такие выводы. Вы так же не знакомы с моим обзором, ибо я подробно разобрал в нём в том числе и картинку со спящим, закованным на древе "боге". Да, картинку нужно смотреть именно так и ключом к понимаю является вот эта вот картиночка такая же как у шумеров и у египтян, только эта у майя и я это подробно рассмотрел в своём обзоре:
Изображение

«Аргументация к авторитету» (I pse dixit). Borey

Re: По Терниям в Бездну?

Добавлено: 22 фев 2010, 13:36
Tim
Гость писал:
Цитаты, да я не делал сносок и ссылок, мне нужна была информация о характеристике "богов" которую я брал в том числе и в вики. Никаких авторитетных мнений там высказано не было, только мифы, легенды и библейские сказания, характеристика т.н. древа жизни.
На какие источники опираешься, такая и информация.
Велес да рисунок любительский, но про него есть и информация, как и про Перуна, который то же что и Индра. Но не суть.
Суть. Информация, как и рисунок, любительская - фэнтезийная.
Древо Сефирот это фэнтезийная подмена реальности, такая же как Христос на кресте!
Теперь посмотри в это зеркало на свою статью. Что ты хочешь подогнать под реальность?
Анкх - да, да и зачатие тоже! Его ты как думаешь куда вставляли, когда зачинали?
Вероятно у тебя есть доступ к платным порнографическим фрескам, я же могу пользоваться только общедоступной информацией.

Изображение Изображение

Если и тычут анкхом куда-то, то аккурат в нос.

Изображение Изображение
А что до твоего неверия или мнения о моей якобы авторитетности - дело твоё, пожалуйста в твоём распоряжении все ресурсы, ищи, исследуй. Ежели ты не просто прочтёшь статью, а сам займёшься темой придёшь к такому же выводу.
Сомневаюсь, что когда-либо соглашусь с твоим выводом, что Виракоча, Кецалькоатль, Прометей, Сатана и Христос - одно лицо. Этот коллапс заклятых друзей - полная бессмыслица и тот самый оксЮморон, который не слезает с твоего языка.

Re: Не всё золото, что ключик

Добавлено: 22 фев 2010, 15:31
chel
Вобще то с Христом не всё так однозначно,есть и другие исследования ,рекомендую ознакомится.
http://lib.aldebaran.ru/author/morozov_ ... os__0.html

Re: Не всё золото, что ключик

Добавлено: 22 фев 2010, 16:22
Гость
Тим я конечно понимаю, что тебе положь на стол ИСТИНУ ты её начнёшь юморить, я написал в своём обзоре, что моё видение это не истина а фарватер. Я к примеру уверен, что Христос Прометей и Кецалькоатль это одно и то же лицо, ровно как и падший ангел Сатана и привёл этому свои обоснования. Кроме того и Христос и падший ассоциируются со светом. Христос солнце правды, и то и другое свет, падший - лучезарный, светоносный. Что касается Анкхов ты сам привёл интересную картиночку с джед столбом и стоящим на нём анкхе, кроме того есть анкхи с вписанным в него джед столбом
Изображение
Ты ведь это ясно видел в обзоре, чего же ты делаешь вид, что не понимаешь откуда я сделал такие выводы с барельефом в Дендерах? Если будем дальше юморить, то мне это не интересно, юмори один со своей командой, я хоть и не делю людей, но мне такие юморы не интересны, мне интересен серьёзный подход. Истину я так понимаю ты тоже сможешь прекрасно заюморить до колик.