Вообще, если уж
1HS так любит вьедливо рассматривать картинки, делая на основании изображённого потрясающие выводы, то рассмотрим, например эту, не менее вьедливо.
1HS писал(а):
Ну у меня просто нет больше сомнений, что это символическое изображение летательного средства Кецалькоатля, а так же и то, что глотающая человека змея не имеет отношение к его съедению, скорее взятию на борт такого объекта.
здесь Кецалькоатль показан в образе летающего змея, т.е. технического летательного аппарата, человечек как бы ныряет впасть пернатого, летающего змея, убегая от другой стороны.
В общем то многих путешественников так же глотают железные птицы "Аэрофлота" или "Люфтганзы"
http://svet2009.rx22.ru/viewtopic.php?p=10566#p10566
Итак, заявлено, что здесь изображён "ныряющий в космический корабль бог".
1. Однако, первая непонятка: туземцы не пытаются воспроизвести такое событие как прилёт богов с максимальной реалистичностью, а рисуют аллегориями. Я бы, например, если увидела НЛО так и пыталась бы нарисовать НЛО со всеми деталями и заходящими в него НЛОнавтами, а не рисовала бы крокодила, который ест человека, в надежде что авось все догадаются, что на самом деле это - боги и НЛО. Думаю, люди в среднем везде одинаковы, что в общем-то и подтверждает
"культ карго", когда туземцы увидев впервые самолёт, который они сочли за летающую машину "спустившихся с неба богов", попытались воспроизвести его вид в мельчайших деталях:
2. Далее по картинке. На "НЛО" с сидящим на нём "Кецалькоатлем" нарисован мальтийский крест.
Пульт управления корабля богов с мальтийским крестом на борту похоже довольно травматичен, такое впечатление, что одна рука у Кецалькоатля вывернута или сломана, а с другой, хмм...по виду содрана кожа, (или что это за свисающая перчатка на левой руке?). Опять же, мало похоже на корабль.
3. Символические изображения внизу картинки весьма напоминают средневековую гербовую атрибутику. Сверху повозка-палатка, нагруженная скарбом. (Впрочем, тоже не претендую на окончательную истину, мэй би здесь изображена стиральная машинка Кецалькоатля. Так же мне сложно обьяснить, что означает белая птица с круасаном в клюве и попугай с неопознанным предметом в голове, поэтому не буду делать лишних спорных предположений).
4. НЛО Бога в виде змея всё-таки никакое не НЛО. Во первых, сама поза "ныряющего" показывает, что он сьеден змеёй, так как сложно представить, что боги запрыгивают в корабль вниз головой.
То бишь, даже опуская мелкие детали, логичнее сделать вывод, что индейцы здесь отобразили сцену или план возмездия завоевателям-миссионерам, после того как познакомились с ними и их жестокими методами истребления и пыток, в результате чего один из миссионеров был скормлен большой змее. Эта картинка может говорить о том, что так нередко поступали с врагами:
1HS писал(а):
Однако моё скромное мнение не претендует на то, чтобы отнять чьё-либо убеждение, что изображённое - это 2 НЛО богов или рекламный плакат индейцев "Летайте божественными самолётами "Аэрофлота", пилотируемыми Кецалькоатлем"... Каждый имеет право видеть в изображённом то, что ему, при осмыслении фактической действительности, кажется наиболее реалистичным и правдоподобным...