Вот два варианта одного и того же места на карте и на снимке, видно, что на карте это похоже на обычный разлом, ни одного прямого угла. На снимке всё конкретнее, и углы "красивые", на разлом не похожи:
![Изображение](http://s06.radikal.ru/i179/1004/6f/ab4c03438085.jpg)
![Изображение](http://s001.radikal.ru/i193/1004/a0/a7476f526639.jpg)
Подтасовками увлекаетесь? Не знаю, какой Вы программист, но жулик порядочныйВидел я это. Это же не аргумент, это увод. Я знаю, что можно свернуть бумажку, это ничего не меняет, я не в детском саду.
Вот два варианта одного и того же места на карте и на снимке, видно, что на карте это похоже на обычный разлом, ни одного прямого угла. На снимке всё конкретнее, и углы "красивые", на разлом не похожи
Очень интересно. Почему эта крепёжная лента Ваша лихо под материк не уходит???Tim писал(а):Вот Вам ещё карты рельефов - http://www.orangesmile.com/ru/foto/ocean-maps.htm
Обратите внимание на продольные "крепёжные ленты" в центре каждой карты.
Например, тут вертикальная "лента":
Не понял, Вы шутите над моей шуткой?Очень интересно. Почему эта крепёжная лента Ваша лихо под материк не уходит???Tim писал(а):Вот Вам ещё карты рельефов - http://www.orangesmile.com/ru/foto/ocean-maps.htm
Обратите внимание на продольные "крепёжные ленты" в центре каждой карты.
Например, тут вертикальная "лента":
Почему горы на "ленте не образуются? Не умеют скотчь под рельеф заводить?
Ага, и осыпание сдерживают Ваши "крепёжные ленты".>>работа космических уборщиц
Вы опять занимаетесь тем, в чём обвиняли меня. Продвиньте гугла влево, и увидьте, что там материк, и эта ваша космоуборщица - простое осыпание с материка: