Бабиков. Здравые зёрна
- Nut-in-cheese
- Брат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 19:25
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва, СССР
Бабиков. Здравые зёрна
Господа!
Считаю произвдение Бабикова чрезвычайно полезным главным своим тезисом: "Думайте!!!". Я ознакомился год назад со всем, что было написано на форума ЮА, с его книгой. Видел много нестыковок даже без серьезного сопоставления и анализа. Считал эти ошибки ошибками изложения. Я много просмотрел до того литературы посвященной аномалиям и нестыуовкам исторических и научных знаний. Однако такого конгломерата тем и объяснений увидеть у одного автора просто не ожидал. Предлагаю попытаться выделить и осмыслить те аспекты, которые могут оказаться верными.
1. Бог не терпит поклонений.
2. Возникновение Земли и людей на ней.
3. Официальная наука - акселератор или тормоз?
4. Человек - душа - процессор.
5. Реинкарнация, возрождение процессора, корректировка.
6. Участие высших сил любой направленноости в развитии человечества, его законов.
Это малая часть вопросов, которые хотелось бы не только поставить, но попытаться разрешить при данной жизни.
Ссылки для тех, кто не в курсе...
Считаю произвдение Бабикова чрезвычайно полезным главным своим тезисом: "Думайте!!!". Я ознакомился год назад со всем, что было написано на форума ЮА, с его книгой. Видел много нестыковок даже без серьезного сопоставления и анализа. Считал эти ошибки ошибками изложения. Я много просмотрел до того литературы посвященной аномалиям и нестыуовкам исторических и научных знаний. Однако такого конгломерата тем и объяснений увидеть у одного автора просто не ожидал. Предлагаю попытаться выделить и осмыслить те аспекты, которые могут оказаться верными.
1. Бог не терпит поклонений.
2. Возникновение Земли и людей на ней.
3. Официальная наука - акселератор или тормоз?
4. Человек - душа - процессор.
5. Реинкарнация, возрождение процессора, корректировка.
6. Участие высших сил любой направленноости в развитии человечества, его законов.
Это малая часть вопросов, которые хотелось бы не только поставить, но попытаться разрешить при данной жизни.
Ссылки для тех, кто не в курсе...
...тесен мир...
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re:
для тех, кто не в курсе...
про Бабикова Ю.А. можно много почитать по этим ссылкам:
Вот смешной осколок его официального сайта http://nakanune.babikov.com/
А это неофициальная копия его сайта http://nakanune-2.narod.ru
Новый сайт Бабикова - http://voprosy.babikov.com
И нынешний форум в его поддержку - "Дорогой Прометея"
Вся критика:
Наши обсуждения последних работ Бабикова и его форума
"Круги на полях" доска объявлений B46@89
Форум "Пробуждение"
Старый форум "Пробуждение" (открыт только для чтения)
Форум "Ведун" - Обсуждение закрытия сайта Бабикова "Накануне" (форум удалён)
про Бабикова Ю.А. можно много почитать по этим ссылкам:
Вот смешной осколок его официального сайта http://nakanune.babikov.com/
А это неофициальная копия его сайта http://nakanune-2.narod.ru
Новый сайт Бабикова - http://voprosy.babikov.com
И нынешний форум в его поддержку - "Дорогой Прометея"
Вся критика:
Наши обсуждения последних работ Бабикова и его форума
"Круги на полях" доска объявлений B46@89
Форум "Пробуждение"
Старый форум "Пробуждение" (открыт только для чтения)
Форум "Ведун" - Обсуждение закрытия сайта Бабикова "Накануне" (форум удалён)
А чем ТЫ помог ... ?
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
Nut-in-cheese пишет:
Вот это скорее всего было заимствовано у ненавистных Бабикову эзотериков. А ещё: "Душа - это субъект".1. Бог не терпит поклонений.
5. Реинкарнация, возрождение процессора, корректировка.
6. Участие высших сил любой направленноости в развитии человечества, его законов.
Re:
Nut-in-cheese размах у вас конечно ого-го!
1 Без богословов и философов эта тема не пойдёт.
2 Это ж целая наука, которая называется космология.
Разве космологи сказали своё последнее слово?
Люди по пол-жини изучают эти вопросы, сомневаюсь
что форум будет продуктивнее в этом плане.
3 Думаю, что так нельзя ставить вопрос. Наука - инструмент,
с помощью которого можно как тормозить, так и разгоняться.
4 Эх, вот ещё, если бы точно знать что есть что...
Но я бы пока поостерёгся ставить в один ряд человека
и процессор.
5 Тут я пас. Об реинкарнации лучше с йогами говорить.
6 О, этого добра сколько угодно, начиная с шумеров и
древнего Египта с древней Грецией.
1 Без богословов и философов эта тема не пойдёт.
2 Это ж целая наука, которая называется космология.
Разве космологи сказали своё последнее слово?
Люди по пол-жини изучают эти вопросы, сомневаюсь
что форум будет продуктивнее в этом плане.
3 Думаю, что так нельзя ставить вопрос. Наука - инструмент,
с помощью которого можно как тормозить, так и разгоняться.
4 Эх, вот ещё, если бы точно знать что есть что...
Но я бы пока поостерёгся ставить в один ряд человека
и процессор.
5 Тут я пас. Об реинкарнации лучше с йогами говорить.
6 О, этого добра сколько угодно, начиная с шумеров и
древнего Египта с древней Грецией.
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
Tim пишет:
Domovoy пишет:
Или процессор, считающий себя субъектом.
Domovoy пишет:
Процессор - пошлое слово. Хотя бабиковская душа всё стерпит. Даже аннигиляцию методом "сжигания".4 Эх, вот ещё, если бы точно знать что есть что...
Но я бы пока поостерёгся ставить в один ряд человека
и процессор.
Re:
Привет, всем. Хотя всем известно, что я твёрдый критик взглядов бабикова ,особенно по форме их изложения автором, а также неприемлю его нацизм и человеконенавистничество. Но есть главное, в чём я с ним согласен был с самого начала - это
то, что злыдни на планете на данном этапе развития берут верх над добром и порядочностью. Над планетой и основной массой населения идёт издевательство и геноцид экологии, и как пессимист я твёрдо убеждён, что без вмешательства извне землянам проблемы не решить. Другой вопрос, есть ли реально кому вмешиваться и помочь, заблудшему в пороках человечеству - вот вопрос вопросов и то, как ответил на него ЮА мне не по душе, а тем паче, на поверку временем, со всеми его сроками и предсказаниями оказалось блефом и наступило полное неприятие и разочарование в авторе!
Человек не желающий признавать ошибки и заблуждения превращается в барана, который окружил себя гестаповско модераторским корпусом пажей, а это уже явная слабость человека который провозгласил себя посланцем высших на земле
Остаюсь при мнении ,что Бабиков ждёт потрясений - военных или природных, чтобы опять вылезти из своей рязанской крепости и опять лихо всё объяснить и заварить новую псевдонаучную галиматью
Не побоюсь попасть под огонь критики и заявлю, что и 2012 год мы благополучно переживём и священная корова всех эзотериков - майянский календарь - прикажет долго жить, а вернее не он сам, а его трактовка
Цивилизация самомтоятельно без всяких дат будет медленно вползать в глобальный кризис и развал, но случиться это не через 5 лет, а думаю попозже лет через 30-50, а там мне лично будет всё равно - столько не живут. Поэтому, лично я понимаю, что должен готовиться к личному апокалипсису под названием личная физическая смерть, хотя она всегда рядом и ей ничего не известно о майянском календаре и сборных зимних домиках
Все домыслы про высших, Бога, иные миры, не более чем плод нашего воображения - без реальных, материальных событий, которые бы всё доказали и расставили по местам. И не будет тогда иметь никакого значения у кого какая была точка зрения - будет важен факт постижения или не постижения конкретным человеком новых реалий, нового мира, хотя повтрюсь, что касается будущего - это вопрос веры и тут запретить кому-либо верить или нет, никто не в правe.Главное не скатываться к кликушеству и карканью, а это было, ох как, присуще Бабикову с его камарильей, которые судили, высылали, делали метки и отправляли в топки и на планеты-тюрьмы. Прошедшее время после начала кликушества бабикова показало его несостоятельность и деградацию взглядов. Эта тема по-сути умерла, но нам жаль, что так быстро и мы не увидели шоу, лично я хотел только зрелища и никогда этого не скрывал. Честно, очень сожалею, что купился хоть на пол-года на эту замануху, хотя мотивов бабикова, кроме продажи его книги(научного заблуждения) не понимаю и не нахожу, ну, может ещё желание Бабикова потешить его собственное эго, хотя лично мне это не близко и непонятно, потому ,что всё в итоге закончилось крахом и позором на его седины.
то, что злыдни на планете на данном этапе развития берут верх над добром и порядочностью. Над планетой и основной массой населения идёт издевательство и геноцид экологии, и как пессимист я твёрдо убеждён, что без вмешательства извне землянам проблемы не решить. Другой вопрос, есть ли реально кому вмешиваться и помочь, заблудшему в пороках человечеству - вот вопрос вопросов и то, как ответил на него ЮА мне не по душе, а тем паче, на поверку временем, со всеми его сроками и предсказаниями оказалось блефом и наступило полное неприятие и разочарование в авторе!
Человек не желающий признавать ошибки и заблуждения превращается в барана, который окружил себя гестаповско модераторским корпусом пажей, а это уже явная слабость человека который провозгласил себя посланцем высших на земле
Остаюсь при мнении ,что Бабиков ждёт потрясений - военных или природных, чтобы опять вылезти из своей рязанской крепости и опять лихо всё объяснить и заварить новую псевдонаучную галиматью
Не побоюсь попасть под огонь критики и заявлю, что и 2012 год мы благополучно переживём и священная корова всех эзотериков - майянский календарь - прикажет долго жить, а вернее не он сам, а его трактовка
Цивилизация самомтоятельно без всяких дат будет медленно вползать в глобальный кризис и развал, но случиться это не через 5 лет, а думаю попозже лет через 30-50, а там мне лично будет всё равно - столько не живут. Поэтому, лично я понимаю, что должен готовиться к личному апокалипсису под названием личная физическая смерть, хотя она всегда рядом и ей ничего не известно о майянском календаре и сборных зимних домиках
Все домыслы про высших, Бога, иные миры, не более чем плод нашего воображения - без реальных, материальных событий, которые бы всё доказали и расставили по местам. И не будет тогда иметь никакого значения у кого какая была точка зрения - будет важен факт постижения или не постижения конкретным человеком новых реалий, нового мира, хотя повтрюсь, что касается будущего - это вопрос веры и тут запретить кому-либо верить или нет, никто не в правe.Главное не скатываться к кликушеству и карканью, а это было, ох как, присуще Бабикову с его камарильей, которые судили, высылали, делали метки и отправляли в топки и на планеты-тюрьмы. Прошедшее время после начала кликушества бабикова показало его несостоятельность и деградацию взглядов. Эта тема по-сути умерла, но нам жаль, что так быстро и мы не увидели шоу, лично я хотел только зрелища и никогда этого не скрывал. Честно, очень сожалею, что купился хоть на пол-года на эту замануху, хотя мотивов бабикова, кроме продажи его книги(научного заблуждения) не понимаю и не нахожу, ну, может ещё желание Бабикова потешить его собственное эго, хотя лично мне это не близко и непонятно, потому ,что всё в итоге закончилось крахом и позором на его седины.
- Nut-in-cheese
- Брат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 19:25
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва, СССР
Re:
Domovoy пишет:
Да, уважаемый Domovoy, отсутствием размаха не страдаю.
Я вообще сильно сомневаюсь в наличие чего бы то ни было нового. Все новое достигается новой компиляцией.
Что касается философов и богословов, то каждый имеет свой набор истин, является он богословом или философом, или нет. Ниразу я не встречал образованных в этой области людей с обинаковой точкой зрения. Малейшие, но различия всегда имеются.
Вы можете себе представить последнее слово в какой-либо из наук? Думаю, до этого еще слишком далеко. Ближайшая из таких, наверно, география, но и там все время что-то меняется. Защищаются все новые и новые диссертации, явный признак развития науки.
Nut-in-cheese размах у вас конечно ого-го!
1 Без богословов и философов эта тема не пойдёт.
Да, уважаемый Domovoy, отсутствием размаха не страдаю.
Я вообще сильно сомневаюсь в наличие чего бы то ни было нового. Все новое достигается новой компиляцией.
Что касается философов и богословов, то каждый имеет свой набор истин, является он богословом или философом, или нет. Ниразу я не встречал образованных в этой области людей с обинаковой точкой зрения. Малейшие, но различия всегда имеются.
Вы можете себе представить последнее слово в какой-либо из наук? Думаю, до этого еще слишком далеко. Ближайшая из таких, наверно, география, но и там все время что-то меняется. Защищаются все новые и новые диссертации, явный признак развития науки.
...тесен мир...
- Nut-in-cheese
- Брат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 19:25
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва, СССР
Re:
Уважаемый werker , спасибо за разьяснение. Я придерживаюсь очень близких к Вашим взглядов. Я поднял волну исключительно с желанием попытаться понять, как я могу представлять мир, когда понял, что бабиковская информация не может быть использована.
Жизнь человека имеет продолжение после телесной смерти. Что происходит дальше?
Жизнь человека имеет продолжение после телесной смерти. Что происходит дальше?
...тесен мир...
-
- Три главные буквы алфавита
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 31 май 2007, 14:35
- Контактная информация:
Re:
Nut-in-cheese пишет:
Круги инкарнаций с переходами на новые витки. Я подозреваю, что спиральная ось закручивается в круг очередной спирали, ось которой образует нить следующей спирали и т. д. вплоть до самых дней и ночей Брамы - повсюды циклы, биения, периоды, вдохи и выдохи как внизу, так и вверху - те же принципы, не имеющие ни конца, ни начала. В этом смысле удачно прозвучала мысль про фрактальность у Мулдашева - единые правила, не зависящие от масштаба.
Во все направления от нас простирается бесконечность - миллиарды лет, километров и, возможно даже, мерностей, измерений.
Зачем нам понадобился Бабиков? Давайте лучше копать в старину, а находить подтверждения в современности. Всё уже было, а мы лишь связующее звено. Давайте связывать и соединять, чтобы будщее от нас не упорхнуло.
Nut-in-cheese, я извиняюсь, что дерзновею давать утвердительный ответ на почти риторический вопрос, будучи даже сам в нём не до конца уверен. Но я надеюсь, что так у нас развяжется диалог.
Смелее. Вы как считаете?
Классика. Буддизм.Жизнь человека имеет продолжение после телесной смерти. Что происходит дальше?
Круги инкарнаций с переходами на новые витки. Я подозреваю, что спиральная ось закручивается в круг очередной спирали, ось которой образует нить следующей спирали и т. д. вплоть до самых дней и ночей Брамы - повсюды циклы, биения, периоды, вдохи и выдохи как внизу, так и вверху - те же принципы, не имеющие ни конца, ни начала. В этом смысле удачно прозвучала мысль про фрактальность у Мулдашева - единые правила, не зависящие от масштаба.
Во все направления от нас простирается бесконечность - миллиарды лет, километров и, возможно даже, мерностей, измерений.
Зачем нам понадобился Бабиков? Давайте лучше копать в старину, а находить подтверждения в современности. Всё уже было, а мы лишь связующее звено. Давайте связывать и соединять, чтобы будщее от нас не упорхнуло.
Nut-in-cheese, я извиняюсь, что дерзновею давать утвердительный ответ на почти риторический вопрос, будучи даже сам в нём не до конца уверен. Но я надеюсь, что так у нас развяжется диалог.
Смелее. Вы как считаете?