Адекватная теория гравитации
Адекватная теория гравитации
Надеюсь, Тиму будет архиинтересно.
Виктор Катющик
Ученый - автор " Адекватной теории гравитации". http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm художник живописец - включен в 1000 художников сюрреалистов всех времен и народов. Катющик Виктор Григорьевич ( 1967 г.р. ) родился в городе Красноярске, откуда семья будущего художника переехала на юг в Хакасию. Получил разноплановое образование. Реализовал себя в различных областях знаний. Становление Виктора Катющика как художника пришлось на годы перестройки. Основным направлением его живописи является: «Психологический лабиринт». Стремление создать изобразительный сюжет, находящийся на грани понятного и непонятного. Сюжет, в котором заложено несколько смыслов одновременно. Изобразительно-интеллектуальный лабиринт, в котором зритель не теряет надежды найти свое смысловое решение. Попытки найти свой смысл заставляют зрителя думать. Зритель задерживается у картины и находит свое, оригинальное объяснение увиденному. Получил признание за рубежом. Работает также в направлениях: гравюра на металле, резьба по дереву и кости, ювелирное искусство, скульптура. Автор монумента «Погибшим при исполнении» ( г.Абакан ). Известен как художник по куклам. Является автором оригинальной конструкции шарнирных цельнодеревянных кукол, имеющих подвижность в суставах приближенную к возможностям человеческого тела. Имеет достижения в фундаментальной науке: Автор адекватной теории гравитации. Является первым ученым отформатировавшим реальное пространство. Вывел полную формулу физического воздействия. Научные труды опубликованы. Направления исследований: свойства материи, гравитация, база логического обеспечения искусственного интеллекта, бестопливная энергетика
http://rutube.ru/tracks/2497409.html?v= ... ff44e4bdcf - это видео
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm - это его формулы
http://www.myhobbyplanet.ru/sn/user/313/ - это о нем немного инфы
DDR|K3DR
Виктор Катющик
Ученый - автор " Адекватной теории гравитации". http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm художник живописец - включен в 1000 художников сюрреалистов всех времен и народов. Катющик Виктор Григорьевич ( 1967 г.р. ) родился в городе Красноярске, откуда семья будущего художника переехала на юг в Хакасию. Получил разноплановое образование. Реализовал себя в различных областях знаний. Становление Виктора Катющика как художника пришлось на годы перестройки. Основным направлением его живописи является: «Психологический лабиринт». Стремление создать изобразительный сюжет, находящийся на грани понятного и непонятного. Сюжет, в котором заложено несколько смыслов одновременно. Изобразительно-интеллектуальный лабиринт, в котором зритель не теряет надежды найти свое смысловое решение. Попытки найти свой смысл заставляют зрителя думать. Зритель задерживается у картины и находит свое, оригинальное объяснение увиденному. Получил признание за рубежом. Работает также в направлениях: гравюра на металле, резьба по дереву и кости, ювелирное искусство, скульптура. Автор монумента «Погибшим при исполнении» ( г.Абакан ). Известен как художник по куклам. Является автором оригинальной конструкции шарнирных цельнодеревянных кукол, имеющих подвижность в суставах приближенную к возможностям человеческого тела. Имеет достижения в фундаментальной науке: Автор адекватной теории гравитации. Является первым ученым отформатировавшим реальное пространство. Вывел полную формулу физического воздействия. Научные труды опубликованы. Направления исследований: свойства материи, гравитация, база логического обеспечения искусственного интеллекта, бестопливная энергетика
http://rutube.ru/tracks/2497409.html?v= ... ff44e4bdcf - это видео
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm - это его формулы
http://www.myhobbyplanet.ru/sn/user/313/ - это о нем немного инфы
DDR|K3DR
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Адекватная теория гравитации
Спасибо, DDR, ознакомлюсь. На первый взгляд - круто ![Супер :super:](./images/smilies/smk/sm36.gif)
![Супер :super:](./images/smilies/smk/sm36.gif)
А чем ТЫ помог ... ?
- Заглянувшая на огонё
- Цветочек
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: 12 июл 2007, 11:23
- Настроение: Меняющееся
- Пол: Женский
- Откуда: Красивый и родной, Россия
Re: Адекватная теория гравитации
А чёй то только Тимке?DDR писал(а):Надеюсь, Тиму будет архиинтересно.
Виктор Катющик
DDR|K3DR
![Нет слов :-@](./images/smilies/smk/sm6.gif)
Мне тоже архиинтересно!
Спасибо!
Бегло глянула, остановилась пока здесь:
Комментарии к теории относительности Эйнштейна
Эксперимент по обнаружению подпространства :
Разместим стационарно в реальном пространстве опытный объект№1 имеющий реальные физические свойства: объем и плотность.
Для данных целей может быть использован объект органического происхождения – тыква.
В качестве объекта№2 используем искривленный стержень некого диаметра и радиуса кривизны ( геодезический аналог).
В качестве объекта №2 может быть использовано коромысло из музея этнографии.
Осуществим манипуляции с объектом №2 в направлении объекта №1.
Если геометрическая концепция ТО верна, то конец коромысла (ортогонального аналога геодезической) попадет в подпространство.. Если не верна, то конец коромысла попадет в тыкву, размещенную в реальном трехмерном пространстве.
Результат эксперимента:
Конец коромысла в подпространство – не попадает. Вне зависимости от свойств отдельной тыквы – результат стабилен и однозначен. Следовательно, экспериментально доказано, что теория относительности интеллектуально несостоятельна и является фальсификацией.
Сомневающиеся в результатах эксперимента могут его повторить. Возможна замена опытного объекта№1 тыква на объект №3 голова теоретика.
![браво :bravo:](./images/smilies/smk/sm87.gif)
Посмотрела в инте картины Катющика В.Г. - понравилось
и нашла произведение
""Деревянная жизнь". В форме литературного произведения в жанре "фэнтези" подробно описаны основные способы достижения нирваны. "
http://zhurnal.lib.ru/k/katjushik_w_g/drovik.shtml
Катющик Виктор Григорьевич
Деревянная жизнь.
" В тени вечнозелёного бамзелюка."
(юмориада, рекомендована детям до 70 лет )
Аннотация:
Во время грозы молодые дровики собирались под деревом в надежде, что ветром сорвёт ветку и из неё потом можно, будет сострогать себе жену. Это можно делать только из бамзелюка и только один раз дерево даёт дровику нужную ветку. Из других пород дерева женщины вообще не получаются."
Думаю, интересно будет почитать
Я очень СЛАВНАЯ!
- Vallu
- Бывалый
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 21 сен 2008, 00:28
- Настроение: бодрое
- Пол: Мужской
- Откуда: Suomi-Finland
Re: Адекватная теория гравитации
интерсно бы пригласить Катющика сюда, узнали бы много новогоМы привыкли относиться к теории относительности как чему то умному. Но объединения необъединяемых вещей - это метод шарлатанов. Можно сколько угодно напридумывать континуумов . Но они изначально не могут иметь ни какого научного смысла. Например: цвето-температурный континуум. Термины физически связанные, а в действительности физического смысла то нет ни какого. К примеру можно успешно разбираться в городском бюджете и в системе канализации. Но если смешать бюджет и городскую канализацию ,то в этом бюджетно-канализационном континууме уже не сможет разобраться ни один специалист. Он может стараться, казаться умным, но статьи бюджета смыты канализацией. По этому люди здравомыслящие разбираются отдельно . Отдельно разбираются с канализацией отдельно с бюджетом.
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
Re: Адекватная теория гравитации
Доказано, что гравитация имеет электромагнитную природу http://gravitus.ucoz.ru/
Re: Адекватная теория гравитации
Hi!
А мне Катющик известен года с 2003-го... Свои соображения я ему излагал...
Но так ничего до него и не дошло...
А сейчас он вообще видео стал в И-нет запуливать... Так, вряд ли сюда заглянет...
А так... коль интересна природа гравитации... хотя, полагаю, желания и не будет разобраться... Тем не менее...
Собственно говоря, чтобы в природе гравитации разобраться, надо просто посмотреть обстоятельства её конкретного проявления...
"Яблоко падает на землю", Луна удерживается - Землёй, Земля удерживается Солнцем, Солнце удерживается галактикой...
По первому, второму, четвёртому пункту проблематично разобраться с природой гравитации, поможет - третий пункт...
В общем-то, есть - Солнце, звезда, есть - Земля, планета, Земля движется относительно Солнца... - об этом свидетельствует - то, что по ходу времени на линии "Солнце-Земля" оказываются разные созвездия - зодиакальные...
Ну, раз есть такое движение, то и надо выявить причину движения...
А чтобы выявить причину движения, надо определить его тип.
Типов - три: поступательное, вращательное, колебательное.
Так-то... учебный материал о типах движений тел в школе в РФ проходят в - 7-м классе.
То есть, определить тип движения Земли относительно Солнца по силам ученику 7-го класса уже, после изучения им соответствующего учебного материала.
И задача по определению типа движения Земли относительно Солнца - проще пареной репы, как образно говорят.
Просто надо уметь разбираться в том, как определяют тип соответствующего движения, вот, и всего-то.
Оно, конечно, когда способности к этому нет... то это уже другая история...
Ну, можно поучиться поопределять типы движения тел...
Например, представьте такие обстоятельства.
Глобус берётся в руки... и с ним совершается движение... - вкруг стола.
Прямоугольного.
При том, что в центр стола устанавливается горящая свечка.
Траекторию движения с глобусом определить - эллипс. С таким же эксцентриситетом, как при движении Земли относительно Солнца.
Вот, вопрос... - будет ли движение глобуса - вращательным типом движения, при условии, что не учитывается тот момент, что траектория движения глобуса эллипс, а не окружность?
На указанное просто не обращаем внимания.
Просто... вращается глобус вкруг свечки или нет?
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
А мне Катющик известен года с 2003-го... Свои соображения я ему излагал...
Но так ничего до него и не дошло...
А сейчас он вообще видео стал в И-нет запуливать... Так, вряд ли сюда заглянет...
А так... коль интересна природа гравитации... хотя, полагаю, желания и не будет разобраться... Тем не менее...
Собственно говоря, чтобы в природе гравитации разобраться, надо просто посмотреть обстоятельства её конкретного проявления...
"Яблоко падает на землю", Луна удерживается - Землёй, Земля удерживается Солнцем, Солнце удерживается галактикой...
По первому, второму, четвёртому пункту проблематично разобраться с природой гравитации, поможет - третий пункт...
В общем-то, есть - Солнце, звезда, есть - Земля, планета, Земля движется относительно Солнца... - об этом свидетельствует - то, что по ходу времени на линии "Солнце-Земля" оказываются разные созвездия - зодиакальные...
Ну, раз есть такое движение, то и надо выявить причину движения...
А чтобы выявить причину движения, надо определить его тип.
Типов - три: поступательное, вращательное, колебательное.
Так-то... учебный материал о типах движений тел в школе в РФ проходят в - 7-м классе.
То есть, определить тип движения Земли относительно Солнца по силам ученику 7-го класса уже, после изучения им соответствующего учебного материала.
И задача по определению типа движения Земли относительно Солнца - проще пареной репы, как образно говорят.
Просто надо уметь разбираться в том, как определяют тип соответствующего движения, вот, и всего-то.
Оно, конечно, когда способности к этому нет... то это уже другая история...
Ну, можно поучиться поопределять типы движения тел...
Например, представьте такие обстоятельства.
Глобус берётся в руки... и с ним совершается движение... - вкруг стола.
Прямоугольного.
При том, что в центр стола устанавливается горящая свечка.
Траекторию движения с глобусом определить - эллипс. С таким же эксцентриситетом, как при движении Земли относительно Солнца.
Вот, вопрос... - будет ли движение глобуса - вращательным типом движения, при условии, что не учитывается тот момент, что траектория движения глобуса эллипс, а не окружность?
На указанное просто не обращаем внимания.
Просто... вращается глобус вкруг свечки или нет?
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Адекватная теория гравитации
Evgeni RaMiraSh, а кто землю носит вокруг стола с солнцем? ![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
А чем ТЫ помог ... ?
Re: Адекватная теория гравитации
Да ответить на этот вопрос - проще пареной репы, образно...
Другое дело... - вопрос о типе движения - движения глобуса, как обозначено...
Так и что?
ЗЫ: на самом деле вопрос не такой простой, как кажется...
Вот, с 2003-го года... за 12 лет... - пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать - тех, кто в него вник...
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
Другое дело... - вопрос о типе движения - движения глобуса, как обозначено...
Так и что?
ЗЫ: на самом деле вопрос не такой простой, как кажется...
Вот, с 2003-го года... за 12 лет... - пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать - тех, кто в него вник...
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
- Tim
- Администратор
- Сообщения: 2831
- Зарегистрирован: 29 май 2007, 17:07
- Пол: Мужской
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Адекватная теория гравитации
Хорошо, я готов к тому, что мы не кружимся, а нас кто-то носит всю дорогу вокруг чего-то.
Как это объясняет гравитацию?
Как это объясняет гравитацию?
А чем ТЫ помог ... ?
Re: Адекватная теория гравитации
Счас проверим готовность...
Ну, "стол с Солнцем"... - Солнце... - не стоит же на месте в пространстве Вселенной...
По данным о анизотропии микроволнового излучения Солнце движется в пространстве Вселенной - в абсолютной системе отсчёта (АСО)... направление от созвездие Водолея на созвездие Льва.
Скорость - порядка 400 км/сек.
При скорости движения Земли относительно Солнца - порядка 30 км/сек.
Траектории их движения - такие:
http://cs624930.vk.me/v624930805/23033/egAss0gLuvc.jpg
Траектория движение Солнца - прямая, смотреть сверху вниз движение.
Траектория движение Земли - волна, плоская волна - циклоида.
Плоская - потому как перемещение в плоскости эклиптики, в плоскости зодиакальных созвездий.
Ну, по определениям типов движения - как движение Солнца, так и движение Земли - поступательный тип движения.
А относительное движение Земли вкруг Солнца... - просто результирующее движение абсолютных и поступательных движений Солнца и Земли.
Вот, его и надо объяснять.
Объяснение... моя теория, которую называю "Теория Эфира динамического" = теория эфира Аристотеля/Декарта...
Солнце, солнечную систему, Землю, галактику, как и все иные галактики движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.
Солнце - препятствие движению этой движущейся материи... которая его движет и вращает...
Вокруг Солнца в этой связи образуется эфирный вихрь, на Землю он действует - по касательной к окружности в месте расположения Земли; движущийся же эфир разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него же Земля тормозится, когда выходит вперёд его...
Такой же эфирный вихрь есть и у Земли. Он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ.
Эфир эфирного вихря кружится вкруг Земли - по кругу... с увеличением скорости движения его слоёв по мере удаления от поверхности Земли.
А так как скорость выше расположенного слоя - выше, чем скорость ниже расположенного, по принципу Навье- Стокса это обеспечивает - приталкивание тел к поверхности, или прижатие к опоре, когда опора у тела есть...
У Луны эфирного вихря нет... просто есть обтекание её эфиром эфирного вихря Земли...
Ну... галактика - посложнее... там рукава есть... - в общем... и не суюсь.
===
Ну, из инфы, что у меня теория - такая же, как была, и есть - у Аристотеля... следовательно её убрали преднамеренно.
А раз инфа о ней есть... то, оказывается... - никто её и не скрывал.
Впаривали просто дурилки про вращение Земли вкруг Солнца и про всемирное тяготение.
Вот, есть пирамиды Гизы. Есть мнение, что они соответствуют звёздам центральной части созвездия Орион.
А при пирамидах есть - Сфинкс. Если на карте звёздного неба отметить Сфинкс - так, как он реально расположен по отношению к пирамидам, он укажет как раз направление от созвездия Водолея - на созвездие Льва.
То же самое показывают гороскопы храма Дендер. Это из этих гороскопов значки созвездий, в том числе - зодиакальных.
То есть, пирамиды со Сфинксом, гороскопы храма Дендер... и отражают реальное движение Солнца, солнечной системы, Земли.
А, вот, эссе - Вячеслава Лопатина: http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html с назавением "Кто такие эти Коперник, Кеплер?"
Там Вячеслав обосновывает, что инфа по Копернику и Кеплеру - просто сказки, придуманные Галилеем.
В частности, то, что и на момент жизни Коперника и после него гелиоцентрическая система отсчёта была известна как пифагорейская...
Но придумывать Галилею такую сказку... - научная смерть... Следовательно и Галилей к этой сказочке - непричастен...
И видится, что и про него сочинили - "сказочку"... С судом над ним и известным "И всё-таки она верится!"
А кто за этим всем стоял?
Эссе Анастасии Новых - http://sensei.org.ua/znaniya/history/21 ... aak-newton - "Исаак Ньютон - научная пустышка"...
В которой она толкует, что Исаак стибрил "Начала..." у Омара Хаяма... с подачи масона Барроу.
И есть "прояснения" на этот счёт... Стивена Хокинга... в его "Краткая история времени"...
Выдержки оттуда в эссе Олега Акимова - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm - "Исаака Ньютон - монстр исчадия ада"... в котором говорится такое:
"«Philosophiae Naturalis Principia Mathematica» — «Математические начала натуральной философии» или просто «Начала» Фонтенель называл caput Nili — истоком реки Нил, который в его время был никому не известен. Монументальный труд возник как будто бы из небытия: не было найдено ни одного чернового наброска или хотя бы плана этой огромной рукописи. Между тем в его архивах хранятся десятки тысяч набросков алхимических и теологических работ, которые он многократно начинал писать, но потом бросал."
Откуда вывод... что никакого великого физика И. Ньютона... и не было.
А был просто отморозок... которому и впарили эти "Начала..."
А в связи с чем эта вся катавасия?
А, вот, эссе Павла Ульянова - http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html - "Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет".
Ну, в нём фотки со свидетельством высокого развития цивилизации наших предшественников... с огромными объёмами добычи полезных ископаемых на Земле...
Ну, и работы с обоснованием, что предшествующая нам цивилизация была уничтожена в результате атомной войны... и всего-то совсем не так давно... 200... а то и 150 лет тому назад...
"География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звезд" - http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html
"Уничтожение Екатеринослава (Днепропетровска) термоядерным взрывом в 1785 году" - http://wakeuphuman.livejournal.com/1116.html
"Термоядерные войны на Земле. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущего" - http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html
Ну, при том... что Эйнштейн, Фейнман, Ландау... и Стивен... как полагаю, прекрасно были осведомлены о теории эфира Аристотеля...
http://www.youtube.com/watch?v=znL4LP27fhE - видяшка Виктора... - "Стивен Хокинг - сайенс фрик"...
Там просто спокойно можно заменить вопрос о многомерности пространства на вопрос о движении Земли относительно Солнца...
![Изображение](http://cs625519.vk.me/v625519645/3e049/KrSPdiUXW1g.jpg)
Теперь как с готовностью?
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)
Ну, "стол с Солнцем"... - Солнце... - не стоит же на месте в пространстве Вселенной...
По данным о анизотропии микроволнового излучения Солнце движется в пространстве Вселенной - в абсолютной системе отсчёта (АСО)... направление от созвездие Водолея на созвездие Льва.
Скорость - порядка 400 км/сек.
При скорости движения Земли относительно Солнца - порядка 30 км/сек.
Траектории их движения - такие:
http://cs624930.vk.me/v624930805/23033/egAss0gLuvc.jpg
Траектория движение Солнца - прямая, смотреть сверху вниз движение.
Траектория движение Земли - волна, плоская волна - циклоида.
Плоская - потому как перемещение в плоскости эклиптики, в плоскости зодиакальных созвездий.
Ну, по определениям типов движения - как движение Солнца, так и движение Земли - поступательный тип движения.
А относительное движение Земли вкруг Солнца... - просто результирующее движение абсолютных и поступательных движений Солнца и Земли.
Вот, его и надо объяснять.
Объяснение... моя теория, которую называю "Теория Эфира динамического" = теория эфира Аристотеля/Декарта...
Солнце, солнечную систему, Землю, галактику, как и все иные галактики движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.
Солнце - препятствие движению этой движущейся материи... которая его движет и вращает...
Вокруг Солнца в этой связи образуется эфирный вихрь, на Землю он действует - по касательной к окружности в месте расположения Земли; движущийся же эфир разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него же Земля тормозится, когда выходит вперёд его...
Такой же эфирный вихрь есть и у Земли. Он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ.
Эфир эфирного вихря кружится вкруг Земли - по кругу... с увеличением скорости движения его слоёв по мере удаления от поверхности Земли.
А так как скорость выше расположенного слоя - выше, чем скорость ниже расположенного, по принципу Навье- Стокса это обеспечивает - приталкивание тел к поверхности, или прижатие к опоре, когда опора у тела есть...
У Луны эфирного вихря нет... просто есть обтекание её эфиром эфирного вихря Земли...
Ну... галактика - посложнее... там рукава есть... - в общем... и не суюсь.
===
Ну, из инфы, что у меня теория - такая же, как была, и есть - у Аристотеля... следовательно её убрали преднамеренно.
А раз инфа о ней есть... то, оказывается... - никто её и не скрывал.
Впаривали просто дурилки про вращение Земли вкруг Солнца и про всемирное тяготение.
Вот, есть пирамиды Гизы. Есть мнение, что они соответствуют звёздам центральной части созвездия Орион.
А при пирамидах есть - Сфинкс. Если на карте звёздного неба отметить Сфинкс - так, как он реально расположен по отношению к пирамидам, он укажет как раз направление от созвездия Водолея - на созвездие Льва.
То же самое показывают гороскопы храма Дендер. Это из этих гороскопов значки созвездий, в том числе - зодиакальных.
То есть, пирамиды со Сфинксом, гороскопы храма Дендер... и отражают реальное движение Солнца, солнечной системы, Земли.
А, вот, эссе - Вячеслава Лопатина: http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html с назавением "Кто такие эти Коперник, Кеплер?"
Там Вячеслав обосновывает, что инфа по Копернику и Кеплеру - просто сказки, придуманные Галилеем.
В частности, то, что и на момент жизни Коперника и после него гелиоцентрическая система отсчёта была известна как пифагорейская...
Но придумывать Галилею такую сказку... - научная смерть... Следовательно и Галилей к этой сказочке - непричастен...
И видится, что и про него сочинили - "сказочку"... С судом над ним и известным "И всё-таки она верится!"
А кто за этим всем стоял?
Эссе Анастасии Новых - http://sensei.org.ua/znaniya/history/21 ... aak-newton - "Исаак Ньютон - научная пустышка"...
В которой она толкует, что Исаак стибрил "Начала..." у Омара Хаяма... с подачи масона Барроу.
И есть "прояснения" на этот счёт... Стивена Хокинга... в его "Краткая история времени"...
Выдержки оттуда в эссе Олега Акимова - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm - "Исаака Ньютон - монстр исчадия ада"... в котором говорится такое:
"«Philosophiae Naturalis Principia Mathematica» — «Математические начала натуральной философии» или просто «Начала» Фонтенель называл caput Nili — истоком реки Нил, который в его время был никому не известен. Монументальный труд возник как будто бы из небытия: не было найдено ни одного чернового наброска или хотя бы плана этой огромной рукописи. Между тем в его архивах хранятся десятки тысяч набросков алхимических и теологических работ, которые он многократно начинал писать, но потом бросал."
Откуда вывод... что никакого великого физика И. Ньютона... и не было.
А был просто отморозок... которому и впарили эти "Начала..."
А в связи с чем эта вся катавасия?
А, вот, эссе Павла Ульянова - http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html - "Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет".
Ну, в нём фотки со свидетельством высокого развития цивилизации наших предшественников... с огромными объёмами добычи полезных ископаемых на Земле...
Ну, и работы с обоснованием, что предшествующая нам цивилизация была уничтожена в результате атомной войны... и всего-то совсем не так давно... 200... а то и 150 лет тому назад...
"География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звезд" - http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html
"Уничтожение Екатеринослава (Днепропетровска) термоядерным взрывом в 1785 году" - http://wakeuphuman.livejournal.com/1116.html
"Термоядерные войны на Земле. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущего" - http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html
Ну, при том... что Эйнштейн, Фейнман, Ландау... и Стивен... как полагаю, прекрасно были осведомлены о теории эфира Аристотеля...
http://www.youtube.com/watch?v=znL4LP27fhE - видяшка Виктора... - "Стивен Хокинг - сайенс фрик"...
Там просто спокойно можно заменить вопрос о многомерности пространства на вопрос о движении Земли относительно Солнца...
![Изображение](http://cs625519.vk.me/v625519645/3e049/KrSPdiUXW1g.jpg)
Теперь как с готовностью?
![Улыбается :-)](./images/smilies/smk/sm1.gif)